Ухвала суду № 56908074, 10.03.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10.03.2016Справа № 910/30830/15

За позовом Приватного акціонерного товариства Страхової компанії "ВУСО"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування"

про стягнення страхового відшкодування

Суддя Маринченко Я.В.

Представники сторін:

від позивача - Павлюк А.М. (представник за довіреністю);

від відповідача - Мартинюк С.М. (представник за довіреністю).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.12.2015 порушено провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства Страхової компанії "ВУСО" до Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" про стягнення страхового відшкодування.

До початку розгляду справи, відповідачем через загальний відділ канцелярії господарського суду міста Києва було подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи, клопотання про витребування доказів та клопотання про залучення третьої особи.

Представник позивача в судовому засіданні 10.03.2016 заперечень щодо залучення третьої особи не надав.

Відповідно до статті 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Розглянувши подане Товариством з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" клопотання про залучення третьої особи та заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає за доцільне залучити Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (84313, Донецька обл., м.Краматорськ, бул.Машинобудівників, 32) до участі у розгляді справи в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи, що закінчується строк вирішення даного спору та виникла необхідність відкласти розгляд справи, в судовому засіданні представники сторін подали клопотання про продовження строку вирішення спору, відповідно до ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши подане клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне подане клопотання задовольнити, строк вирішення спору у даній справі продовжити на п'ятнадцять днів.

Враховуючи обставини справи та необхідність направлення третій особі копії позовної заяви, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на 05.04.2016 о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 25.

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (84313, Донецька обл., м.Краматорськ, бул.Машинобудівників, 32).

Зобов'язати позивача, надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Зобов'язати третю особу, у строк до наступного судового засідання подати суду письмові пояснення по суті спору, а також інформацію щодо примусового виконання наказу господарського суду міста Києва від 30.12.2013 у справі №905/7938/13, а саме:

- місця перебування грошових коштів, що були на рахунках ВДВС Ворошиловського РУЮ в м.Донецьку та хто на сьогоднішній день є розпорядником даних коштів;

- чи надходили на рахунок ВДВС Ворошиловського РУЮ в м.Донецьку по виконавчому провадженню №42475500 грошові кошти від боржника - Приватного акціонерного товариства «СК «ВУСО», у разі надходження зазначити коли і яка саме сума коштів надійшла.

Суддя Я.В. Маринченко