номер провадження справи 14/19/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.03.2016 Справа № 908/715/16
Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Державного підприємства «Підприємство Бердянської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№77)» (адреса 71100 м. Бердянськ Запорізької області, вул. Промислова, б. 1)
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Гідрекс» (адреса 69032 м. Запоріжжя, Південне шосе, б. 8)
про стягнення заборгованості
За участю уповноважених представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2, довіреність б/н від 29.03.2016р.;
ОСОБА_3, довіреність б/н від 29.03.2016р.;
від відповідача: не зявився
ВСТАНОВИВ:
16 березня 2016 року Позивач - Державне підприємство «Підприємство Бердянської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№77)» звернувся до господарського суду Запорізької області з позовом до Відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Гідрекс» про стягнення заборгованості по Договору купівлі-продажу №080814 від 08.08.2014р. у сумі 152 580,00 грн.
Системою документообігу господарського суду здійснено автоматичний розподіл справи для розгляду між суддями та справу призначено до розгляду головуючому судді Сушко Л.М.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.03.2016р. порушено провадження у справі № 908/715/16, судове засідання призначено на 31.03.2016р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.
За клопотанням представників Позивача судовий розгляд здійснюється без застосування технічних засобів фіксації.
Позивач позов підтримав з підстав, зазначених у позові.
Відповідач у судове засідання не зявився, витребувані ухвалою господарського суду Запорізької області про порушення провадження у справі документи не надав, про причини неявки уповноваженого представника суд не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи № 908/715/16 повідомлявся ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.03.2016р., копія якої направлялася на адресу ТОВ «ОСОБА_3 екс» - 69032 м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, б. 8 , що зазначена в позовній заяві та Спеціальному витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.
Враховуючи неявку представника Відповідача, для встановлення фактичних обставин справи, з метою повного, всебічного та обєктивного вирішення спору по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти до 14.04.2016р. до 12 год. 40 хв.
2. Зобовязати Відповідача:
виконати вимоги суду, викладені в ухвалі господарського суду Запорізької області від 17.03.2016р. про порушення провадження у справі, а саме:
2.1. - надати, на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду), витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення підприємства до реєстру станом на дату постановлення цієї ухвали.
2.2. Запропонувати Відповідачу:
- надати письмовий відзив на позовну заяву з наданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у відзиві; забезпечити надіслання Позивачеві копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;
- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи).
3. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду - надати письмові пояснення щодо неможливості їх подання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи, в якому обовязково вказати перелік цих документів.
4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.
5. Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду).
6. Попередити сторони, про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача попередити про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
7. Ухвалу суду надіслати учасникам судового процесу.
СуддяЛ.М. Сушко
Судове рішення № 56907971, Господарський суд Запорізької області було прийнято 31.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/715/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: