номер провадження справи 34/19/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.03.2016 Справа № 908/723/16
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Селівановій К.В.
За участю представників: від позивача – не з’явився; від відповідача – не з’явився;
Розглянув в судовому засіданні матеріали справі № 908/723/16,
за позовом: Дочірнього підприємства “Інтегровані логістичні системи” (69031, Одеська область, Біляївський район, 1665 км автошляху Санкт-Петербург-Київ-Одеса);
до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Запоріжтрансформатор” (69600, м. Запоріжжя, Дніпропетровське шосе, 3);
про стягнення суми,
ВСТАНОВИВ:
Дочірнім підприємством “Інтегровані логістичні системи” заявлено позовні вимоги до Публічного акціонерного товариства “Запоріжтрансформатор” про стягнення заборгованості за договором транспортного експедирування № DI004417 від 13.03.2013р. у розмірі 126 821,64 грн., що складається з: суми основного боргу – 105 250,00 грн., пені в сумі 18 049,63 грн., 3% річних – 1 231,99 грн. та втрат від інфляції – 2 290,02 грн.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.03.2016 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/723/16, якій присвоєно номер провадження 34/19/16, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 30.03.2016р. о 15 год. 45 хв.
25.03.2016 р. ухвалою господарського суду Запорізької області відмовлено позивачу у клопотані від 23.03.2016 р. у проведені судового засідання в режимі відео конференції.
29.03.2016 р. до господарського суду Запорізької області від відповідача надійшло клопотання про перенесення розгляду справи у зв’язку з неможливістю присутності уповноваженого представника на засіданні, призначеному на 30.03.2016 р.
30.03.2016 р. до господарського суду Запорізької області від позивача надійшла зайва про розгляд справи без участі представника позивача у зв’язку з неможливістю присутності уповноваженого представника на засіданні.
30.03.2016 р. до господарського суду Запорізької області від відповідача надійшли клопотання про зменшення розміру штрафних санкцій та про розстрочення з огляду на збиткову діяльність підприємства починаючи з 2013 р., яке триває і по теперішній час.У клопотанні про зменшення розміру штрафних санкцій зазначено, що відповідач ПАТ "ЗТР" допустив виникнення заборгованності перед позивачем за договором транспортного експедирування № DI004417 від 13.03.2013 р. у розмірі 105 250,00 грн. З даних останнього звіту про фінансові результати (Форма № 2) за 12 місяців 2015 р. видно, що результат діяльності підприємства виявився збитковим. Розмір збитків відображено у рядках з кодом 2295, 2355 та 2465.
Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.
Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у зв’язку з неявкою відповідача та неподанням витребуваних доказів.
Представник позивача проти відкладення справи не заперечив.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 18.04.2016 р. на 14 годину 30 хвилин.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.
Зобов’язати позивача надати: докази направлення на адресу відповідача акту здачі-прийняття наданих послуг № 3806 від 17.112015 р. та докази його отримання останнім (за наявності). За відсутності доказів направлення вказаного акту надати відповідні письмові пояснення щодо їх відсутності. Також надати звіт про фінансові результати за 2015 р., та письмово висловити позицію щодо зменшення штрафних санкцій та розстрочення виконання судового рішення. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Зобов’язати відповідача забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Суддя А.О. Науменко
Судове рішення № 56907872, Господарський суд Запорізької області було прийнято 30.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/723/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: