ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
04.04.2016 Справа № 905/1019/16
Господарський суд Донецької області в особі головуючого судді Гринько С.Ю. при помічнику Предко А.В., розглянувши матеріали
за позовом - Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ
до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Маріуполь
про стягнення 53287,36 грн.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк» звернувся до суду з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором в розмірі 53287,36 грн.
Сторони в судове засідання своїх представників не направили, витребуваних документів не надали, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
Для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.
Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 14.04.2016 року о 11:20 год.
До дня слухання спору пред'явити документи та виконати наступні дії:
Позивачу надати суду: документальне підтвердження видачі кредиту (меморіальні ордери, платіжні доручення, тощо), засвідчені належним чином; детальний розрахунок пені по кожному зобов'язанню окремо (тіло кредиту, відсотки) без наростаючого підсумку, з урахуванням приписів п. 1 ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 260, ст. 261 ЦК України, ч. 6 ст. 232 ГК України); первинні документи бухгалтерського обліку, які відповідно до ст.ст. 1, 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність Україні", підтверджують наявність спірної заборгованості станом на дату розгляду справи за кредитом та відсотками за підписом керівника та головного бухгалтера; оригінали документів та інших доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду);
Відповідачу надати суду: письмовий відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; контррозрахунок позовних вимог; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву та їх оригінали для огляду; довіреність чи інший документ, який підтверджує повноваження представника для долучення до справи та документи, що засвідчують його особу для огляду; статутні документи підприємства.
Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом не пізніше, ніж за три дні до судового засідання.
Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.
Суддя С.Ю. Гринько
Судове рішення № 56907793, Господарський суд Донецької області було прийнято 04.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1019/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: