ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
04.04.2016 Справа № 905/1019/16
Господарський суд Донецької області в особі головуючого судді Гринько С.Ю. при помічнику Предко А.В., розглянувши матеріали
за позовом - Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ
до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Маріуполь
про стягнення 53287,36 грн.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк» звернувся до суду з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором в розмірі 53287,36 грн.
Сторони в судове засідання своїх представників не направили, витребуваних документів не надали, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
Для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.
Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 14.04.2016 року о 11:20 год.
До дня слухання спору пред'явити документи та виконати наступні дії:
Позивачу надати суду: документальне підтвердження видачі кредиту (меморіальні ордери, платіжні доручення, тощо), засвідчені належним чином; детальний розрахунок пені по кожному зобов'язанню окремо (тіло кредиту, відсотки) без наростаючого підсумку, з урахуванням приписів п. 1 ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 260, ст. 261 ЦК України, ч. 6 ст. 232 ГК України); первинні документи бухгалтерського обліку, які відповідно до ст.ст. 1, 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність Україні", підтверджують наявність спірної заборгованості станом на дату розгляду справи за кредитом та відсотками за підписом керівника та головного бухгалтера; оригінали документів та інших доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду);
Відповідачу надати суду: письмовий відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; контррозрахунок позовних вимог; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву та їх оригінали для огляду; довіреність чи інший документ, який підтверджує повноваження представника для долучення до справи та документи, що засвідчують його особу для огляду; статутні документи підприємства.
Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом не пізніше, ніж за три дні до судового засідання.
Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.
Суддя С.Ю. Гринько
The court decision No. 56907793, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 905/1019/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: