ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
28.03.2016 Справа № 905/153/16
за позовом Публічного акціонерного товариства Укртелеком, м. Київ в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком, м.Дніпропетровськ
до Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, Донецька область
про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки укладеною.
Колегія суддів у складі:
головуючого судді Говоруна О.В.
суддів Сковородіної О.М., Харакоза К.С.
Представники сторін:
від позивача ОСОБА_1, довіреність № 2189 від 28.12.2015
від відповідача не зявився.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство Укртелеком в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком звернулось до господарського суду Донецької області з позовними вимогами до Маріупольської міської ради про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки укладеною.
Представник відповідача в судове засідання, проведеного в режимі відеоконференції, не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
Згідно з п. п. 1, 3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України (далі-ГПК України), господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи у разі необхідності витребування нових доказів.
22.01.2016 на адресу господарського суду Донецької області від Публічного акціонерного товариства Укртелеком надійшло клопотання про участь позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Найближчий суд, до якого може прибути представник позивача - Жовтневий районний суд м. Маріуполя.
Ухвалою господарського суду від 25.01.2016 року було задоволено заяву представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
В судовому засіданні сторони просили провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції та доручити проведення відеоконференції Жовтневому районному суду м. Маріуполя Донецької області.
Відповідно до ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищенаведене, у звзку з необхідністю витребування нових доказів, керуючись ст. ст. 74-1, п. п. 1, 3 ч.1 77 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 14.04.2016 року о 14:20 год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, (Зал №105).
Доручити забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 905/153/16 Жовтневому районному суду м. Маріуполя Донецької області (87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Металургів, 31).
Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: позивач Публічне акціонерне товариство Укртелеком, відповідач - Маріупольська міська рада.
Зобовязати Публічне акціонерне товариство Укртелеком надати письмові пояснення щодо порушення його прав відповідачем на час звернення до суду.
Зобовязати Маріупольську міську раду надати письмові пояснення, з наданням в підтвердження відповідних документів, щодо наявності заперечень у поновленні договору оренди земельної ділянки від 28.12.2005, розташованій за адресою: вул. Новоросійська, 2, м. Маріуполь.
Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Головуючий суддя О.В. Говорун
Суддя К.С. Харакоз
Суддя О.М. Сковородіна
Судове рішення № 56907653, Господарський суд Донецької області було прийнято 28.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/153/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: