ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
04.04.16р. Справа № 904/1574/16
За позовом Публічного акціонерного товариства "Терни-Авто" (м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області)
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області)
про стягнення заборгованості за договором оренди обладнання № ДАО 1/12 від 06.12.2012 у загальному розмірі 218 851 грн. 72 коп.
Суддя Фещенко Ю.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2 - адвокат (договір про надання юридичних послуг від 29.03.2016)
від відповідача: ОСОБА_3 - представник (довіреність № 72 від 29.03.2016)
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Терни-Авто" (далі-позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі-відповідач) заборгованість за договором оренди обладнання № ДАО 1/12 від 06.12.2012 у загальному розмірі 218 851 грн. 72 коп.
Ціна позову складається з наступних сум:
- 117 870 грн. 12 коп. - основний борг;
- 36 896 грн. 27 коп. - пеня;
- 58 567 грн. 00 коп. - інфляційні втрати;
- 5 518 грн. 33 коп. - 3% річних.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором оренди обладнання № ДАО 1/12 від 06.12.2012 в частині повної та своєчасної орендної плати за період з 05.02.2013 по 07.10.2015 у встановлений договором строк, наявністю боргу у сумі 117 870 грн. 12 коп. За прострочення виконання зобов'язання на підставі пункту 7.1.2. договору позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню в сумі 36 896 грн. 27 коп. На підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував та просить стягнути з відповідача інфляційні втрати у сумі 58 567 грн. 00 коп. та 3% річних у сумі 5 518 грн. 33 коп.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2016 порушено провадження у справі та її розгляд призначено в засіданні на 04.04.2016.
Представник позивача у судове засідання 04.04.2016 з'явився, вимоги ухвали суду від 14.03.2016 у повному обсязі не виконав.
Представник відповідача у судове засідання 04.04.2016 з'явився та надав відзив на позовна заяву, в якому він просить суд застосувати строки позовної давності та відмовити повністю у задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що відповідач не отримував рахунки і акти прийому-передачі, відповідно у відповідача не виник обов'язок по оплаті оренди, а тому нарахування здійснені позивачем по орендній платі за період з лютого 2013 року по 08.10.2015 є безпідставними. Крім того, відповідач зазначає, що позивач безпідставно нараховує борг по 31 жовтня 2015 року, оскільки транспортний засіб був повернутий позивачу 08.10.2015 та з 09.10.2015 по 31.10.2015 відповідач не користувався та не міг користуватися автонавантажувачем.
Так, відповідно до пунктів 1, 2, 3 частини 1, частини 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.
Так, позивачем вимоги ухвали суду від 14.03.2016 у повному обсязі не виконані, крім того, для правильного вирішення господарського спору існує необхідність витребувати вказані докази, повторно викликати представників позивача та відповідача у судове засідання.
При цьому, в процесі розгляду справи, судом зауважено, що з метою всебічного і повного з'ясування всіх фактичних обставин у справі, а також надання об'єктивної оцінки доказам, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, необхідно витребувати додаткові докази.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, у звязку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування додаткових документів по справі.
Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 18.04.2016 на 12 год. 20 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-207 (2-й поверх, 1-й корпус) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а.
2. З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору зобов'язати сторін надати наступні документи:
Позивачу - обґрунтований розрахунок пені та 3% річних із зазначенням місяця оренди, суми орендної плати, граничного строку її оплати, періоду прострочення та нарахованої пені, врахувавши обмеження, передбачене Господарським кодексом України щодо подвійної облікової ставки НБУ та 6 місяців; письмові пояснення щодо змісту пункту 3.2. договору щодо строку оплати; додатково направити відповідачу на його адресу реєстрації: 50017, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Южина, буд. 3, позовну заяву з додатками (листом з описом вкладення) та надати докази такого направлення, оформлені у відповідності з вимогами п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 р. № 270 та Порядку пересилання поштових відправлень затвердженому наказом Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" від 12 травня 2006 року № 211; акт звірки взаєморозрахунків станом на дату подання позову; докази часткової оплати (у разі наявності); оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);
Відповідачу - письмові пояснення щодо змісту пункту 3.2. договору щодо строку оплати.
3. Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обовязковою.
4. Повідомити сторін, що пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 56907637, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 04.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/1574/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: