Ухвала суду № 56907516, 04.04.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.04.16р. Справа № 904/7673/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергокомплекс", м. Дніпропетровськ

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Івано-Франківський Арматурний завод", м. Івано-Франківськ

про стягнення 345 200 099,49 грн.

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергокомплекс", м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", м. Київ

про визнання договору поруки припиненим

Головуючий колегії ОСОБА_2

Суддя Татарчук В.О.

Суддя Новікова Р.Г.

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергокомплекс" про стягнення основного боргу за кредитом в сумі 166 524 076,47 грн., основного боргу за відсотками в сумі 27 690 522,54 грн., пені за прострочені строки повернення кредиту в сумі 50 855 195,42 грн., пені за порушення строків сплати кредиту в сумі 112 644,46 доларів США, що еквівалентно 2 482 637,83 грн., пені за прострочення сплати процентів в сумі 3 730 712,74 грн., пені за прострочення сплати процентів в сумі 5486,20 доларів США, що еквівалентно 120913,60 грн., 3% річних в сумі 3211852,56 грн., 3% річних в сумі 23626,16 доларів США, що еквівалентно 520710,90 грн., інфляційних втрат в сумі 73321069,83 грн., штрафу за порушення вимог договору в сумі 20 000,00 грн., штрафу за порушення вимог п. 5.1 іпотечних договорів в сумі 5016722,28 грн., штрафу за порушення вимог п. 5.2 іпотечних договорів в сумі 5016722,28 грн., штрафу за порушення вимог п. 3.1.4 договорів застави в сумі 6688963,04 грн., судового збору.

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергокомплекс", м. Дніпропетровськ до Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", м. Київ про визнання договору поруки припиненим.

Ухвалою господарського суду від 06.01.2016 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду в засіданні на 26.01.2016 о 10 год. 00 хв.

Ухвалою господарського суду від 31.08.2015 року порушено провадження у справі.

Ухвалою господарського суду від 13.11.2015 року справу прийнято до розгляду у колегіальному складі суду: головуючий суддя - Панна С.П., суддя - Дубінін І.Ю., суддя - Назаренко Н.Г.

У зв'язку з перебуванням суддів Дубініна І.Ю. та Назаренко Н.Г. у відпустці, ухвалою господарського суду від 16.12.2015 року справу прийнято до розгляду у колегіальному складі суду: головуючий суддя - Панна С.П., суддя - Новікова Р.Г., суддя - Татарчук В.О.

Ухвалою господарського суду від 18.01.2016 року прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергокомплекс" до Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" про визнання договору поруки припиненим для спільного розгляду з первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергокомплекс" про стягнення 345 200 099,49 грн.

У зв'язку з перебуванням судді Панни С.П. на лікарняному, автоматизованою системою документообігу справу №904/7673/15 передано на розгляд по суті судді Мартинюку С.В.

Ухвалою господарського суду від 09.03.2016 року справу №904/7673/15 прийнято до свого провадження та призначено до розгляду в засіданні на 24.03.16р.

18.02.2016 року до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський Арматурний завод", в якому останній просить суд забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Представник третьої особи у клопотанні просив доручити проведення засідання в режимі відеоконференції або Господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44В), або Подільському районному суду м. Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21).

Ухвалою господарського суду від 09.03.2016 року клопотання Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський Арматурний завод" про проведення судового засідання в режимі відео конференції задоволено.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручено Подільському районному суду м. Києва Доручити Подільському районному суду м. Києва.

У зв'язку з перебуванням судді Татарчука В.О. на лікарняному, судове засідання призначене на 24.03.2016 року не відбулось.

11.03.2016 року до господарського суду надійшло клопотання від третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський Арматурний завод" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, проведення якої доручити господарському суду м. Києва.

Частиною 1 статті 74-1 ГПК України встановлено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь (частина 2 статті 74-1 ГПК України).

Клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідає вимогам ст. 74-1 ГПК України.

З огляду на викладене, господарський суд у відповідності до вимог ст. 74-1 ГПК України, вважає за можливе задовольнити вищезазначене клопотання третьої особи та постановити ухвалу про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 20.04.2016 року об 11 год. 50 хв., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-409 (зал відеоконференції) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. В.Винниченка (вул. Куйбишева)1а.

Клопотання Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський Арматурний завод" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-в) організувати в приміщенні цього ж суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції особи, яка виступає стороною по справі № 904/7673/15, а саме: третій особі, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача: Публічному акціонерному товариству "Івано-Франківський Арматурний завод" (76014, м. Івано-Франківськ, вул. Євгена Коновальця, 229, код ЄДРПОУ 00218271).

Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Головуючий колегії ОСОБА_2

Суддя В.О. Татарчук

Суддя Р.Г. Новікова