ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.03.16р. Справа № 904/4991/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватна середня загальноосвітня школа № 5"
до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "СМУ-7"
про стягнення надмірно сплачених коштів в розмірі 173 210,00 грн. за неякісне виконання будівельно-дорожніх робіт
Суддя Юзіков С.Г.
Представники:
Позивача - ОСОБА_1, довіреність № 115/13 від 21.08.15р.
Відповідача - не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Приватна середня загальноосвітня школа № 5" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "СМУ-7" про стягнення надмірно сплачених коштів в розмірі 173 210,00 грн. за неякісне виконання будівельно-дорожніх робіт.
Відповідач позов заперечував.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.15р. на підставі ст.41 ГПК України, для проведення судової експертизи, справу №904/4991/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватна середня загальноосвітня школа № 5" до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "СМУ-7" про стягнення надмірно сплачених коштів в розмірі 173 210,00 грн. за неякісне виконання будівельно-дорожніх робіт направлено до ДНІСЕ.
Справа на адресу суду повернулась з повідомленням судового експерта про несплату вартості висновку судового експерта.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.16р. провадження у справі поновлено.
Розгляд справи призначено на 30.03.16р.
30.03.16р. у судовому засіданні представник Позивача заявив клопотання про допит свідків (батьків).
Суд повідомив, що в господарських судах не передбачено допит свідка.
У зв'язку з тим, що у суду виникла необхідність у витребуванні доказів, в даному засіданні спір не може бути вирішено. Розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, Господарський суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 06.04.16р. на 15 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в
кабінеті №3-311 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До судового засідання надати:
Позивачу - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду суду).
Відповідачу - відзив на позовну заяву, з урахуванням повідомлення експерта та документи, що його обґрунтовують, документи, що посвідчують правовий статус підприємства.
З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, запропонувати Позивачу повідомити Відповідача про час і місце засідання суду, докази повідомлення надати суду.
Запропонувати сторонам до судового засідання надати суду:
Позивачу - копію позовної заяви, пояснень на електронному носію;
Відповідачу - копію відзиву на позовну заяву, з урахуванням повідомлення експерта на електронному носію.
Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 56907336, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 30.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/4991/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: