ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.03.16р. Справа № 904/4991/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватна середня загальноосвітня школа № 5"
до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "СМУ-7"
про стягнення надмірно сплачених коштів в розмірі 173 210,00 грн. за неякісне виконання будівельно-дорожніх робіт
Суддя Юзіков С.Г.
Представники:
Позивача - ОСОБА_1, довіреність № 115/13 від 21.08.15р.
Відповідача - не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Приватна середня загальноосвітня школа № 5" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "СМУ-7" про стягнення надмірно сплачених коштів в розмірі 173 210,00 грн. за неякісне виконання будівельно-дорожніх робіт.
Відповідач позов заперечував.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.15р. на підставі ст.41 ГПК України, для проведення судової експертизи, справу №904/4991/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватна середня загальноосвітня школа № 5" до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "СМУ-7" про стягнення надмірно сплачених коштів в розмірі 173 210,00 грн. за неякісне виконання будівельно-дорожніх робіт направлено до ДНІСЕ.
Справа на адресу суду повернулась з повідомленням судового експерта про несплату вартості висновку судового експерта.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.16р. провадження у справі поновлено.
Розгляд справи призначено на 30.03.16р.
30.03.16р. у судовому засіданні представник Позивача заявив клопотання про допит свідків (батьків).
Суд повідомив, що в господарських судах не передбачено допит свідка.
У зв'язку з тим, що у суду виникла необхідність у витребуванні доказів, в даному засіданні спір не може бути вирішено. Розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, Господарський суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 06.04.16р. на 15 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в
кабінеті №3-311 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До судового засідання надати:
Позивачу - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду суду).
Відповідачу - відзив на позовну заяву, з урахуванням повідомлення експерта та документи, що його обґрунтовують, документи, що посвідчують правовий статус підприємства.
З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, запропонувати Позивачу повідомити Відповідача про час і місце засідання суду, докази повідомлення надати суду.
Запропонувати сторонам до судового засідання надати суду:
Позивачу - копію позовної заяви, пояснень на електронному носію;
Відповідачу - копію відзиву на позовну заяву, з урахуванням повідомлення експерта на електронному носію.
Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 56907336, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 30.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 904/4991/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: