УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.03.16р. Справа № 904/7831/15
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЕСКАЛАНТ", м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 12а
до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЕСКАЛАНТ", м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 12а, код ЄДРПОУ 33639879
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЕСКАЛАНТ", м. Дніпропетровськ порушено ухвалою господарського суду 15.09.2015 р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Постановою від 24.09.2015 р. боржника визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
23.03.2016р. до суду надійшли звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.
Суд вважає за необхідне призначити розгляд зазначеного звіту в судовому засіданні.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 41, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом", ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні на 19.04.2016р. об 11:10.
2. Засідання відбудеться в приміщені господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. В.Винниченка (Куйбишева), 1а, каб. 3-305.
3. Явка кредитора та ліквідатора в судове засідання обов'язкова.
4. Копію ухвали направити ТОВ "Ронерс", ліквідатору.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 56907337, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 31.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 904/7831/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: