Ухвала суду № 56907305, 04.04.2016, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

"04" квітня 2016 р. Справа № 902/1335/14

за позовом: публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" (юр. адреса : 61050, м. Харків, просп. Московський, 60; пошт. адреса: вул. Чорновола, 29, м. Вінниця, 21050)

до: приватного підприємства "Мегасервіс-2010" (юр. адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Кропивницького, буд. 1; пошт. адреса : 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 33, кв. 1, 2)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (22341, АДРЕСА_1)

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Головуючий суддя Тварковський А.А.

Представники сторін не викликались,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Укрсиббанк" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до приватного підприємства "Мегасервіс-2010" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою суду від 12.09.2014р. (суддя Тісецький С.С.) за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/1335/14 з призначенням її до розгляду в судовому засіданні та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача- фізичну особу-підприємця ОСОБА_1.

За наслідками розгляду вказаної справи 21.10.2014р. прийнято рішення, яке в подальшому було оскаржено в апеляційному та касаційному порядках.

07.07.2015 року до господарського суду Вінницької області повернулась справа №902/1335/14 після її перегляду Вищим господарським судом України.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.05.2015 року скасовано постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.03.2015р. та рішення господарського суду Вінницької області від 21.10.2014 р.; справу № 902/1335/14 передано на новий розгляд до господарського суду Вінницької області.

08.07.2015 р. відповідно до автоматизованого розподілу документообігу суду справу №902/1335/14 передано судді Тварковському А.А.

Ухвалою суду від 09.07.2015р. вказану справу суддею Тварковським А.А. прийнято до свого провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ухвали господарського суду Вінницької області від 18.08.2015р. провадження у справі №902/1335/14 зупинено у зв'язку з призначенням судової будівельно-технічної експертизи.

27.01.2016р. до господарського суду Вінницької області з Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України повернулася справа №902/1335/14 з висновком судової будівельно-технічної експертизи №17 від 24.12.2015р.

Ухвалою суду від 27.01.2016р. поновлено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 11.02.2016р.

11.02.2016р. ухвалою суду відкладено слухання справи до 24.02.2016р. через необхідність позивачу часу для ознайомлення з матеріалами справи (експертним висновком). При цьому вказаною ухвалою суду замінено процесуальний статус ФОП ОСОБА_1, зазначивши останнього в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача та продовжено, передбачений ст.69 ГПК України, строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ухвали суду від 24.02.2016р. у справі №902/1335/14 призначено комплексну судову експертизу: економічну та повторну будівельно-технічну експертизу, та зупинено провадження у справі до отримання експертного висновку.

01.04.2016р. на адресу суду надійшов лист Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз вих. №812/16-21/215 від 28.03.2016р., до якого долучено клопотання експерта Вінницького відділення КНДІСЕ ОСОБА_2 про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи.

Ухвалою від 04.04.2016р. поновлено провадження у даній справі з метою розгляду вищевказаного клопотання Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Суд, розглянувши клопотання Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових документів необхідних для проведення експертизи, дійшов висновку про його задоволення, оскільки п. 1 ч. 1 ст. 13 Закону України "Про судову експертизу" судовому експерту гарантовано право під час проведення експертних досліджень подавати клопотання про надання додаткових документів.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.

Враховуючи вищевикладене, суд, з огляду на призначену раніше комплексну судову експертизу: економічну та повторну будівельно-технічну експертизу, дійшов висновку про зупинення провадження у справі до отримання висновку експерта.

Керуючись ст.ст. 38, 41, 65, п.1 ч.2 ст.79, ст.ст. 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз вих. №06-52/2939/16 від 01.04.2016р. про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи, задовольнити.

Зобов'язати позивача та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 на підставі ст.ст. 38, 65 ГПК України до 18.04.2016 року надати суду:

Позивачу:

- кредитний договір №11308916000 від 26.03.2008 року з усіма додатковими угодами укладеного до нього в читабельному варіанті, так як надані на дослідження матеріали справи № 902/1335/14 містять неякісні (не чіткі) ксерокопії;

- меморіальні ордери до поточного рахунку НОМЕР_1 за період з 26.03.2008 року по 30.07.2014 року (включно);

- виписки банку по всім аналітичним рахункам відкритих для обліку операцій (заборгованості за кредитом, простроченої заборгованості за кредитом, заборгованості за відсотками, простроченої заборгованості за відсотками, заборгованості з комісії, простроченої заборгованості з комісії та пені) за кредитним договором №11308916000 від 26.03.2008 року з усіма додатковими угодами укладеного до нього за період з 26.03.2008 року по 30.07.2014 року (включно) з розгорнутими призначеннями платежів та з первинними документами (платіжними дорученнями, меморіальними ордерами) до них, а саме, але не виключно (можливо в Банку відкриті і інші рахунки які мають відношення до справи): по рахунку №3739911308916;

- первинні документи (меморіальні ордери, платіжні доручення, тощо), що підтверджують видачу кредитних коштів ФОП ОСОБА_1 та їх погашення, сплату відсотків за користування кредитом та інших платежів передбачених кредитним договором №11308916000 від 26.03.2008 року з усіма додатковими угодами укладеного до нього за період з 26.03.2008 року по 30.07.2014 року (включно).

Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1:

- платіжні документи (квитанції, платіжні доручення, виписки банку тощо) за період з 26.03.2008 року по 30.07.2014 року (включно), що підтверджують сплату грошових коштів в рахунок погашення заборгованості по кредиту (тілу кредиту), відсоткам, пені та комісії за користування кредитом за кредитним договором №11308916000 від 26.03.2008 року з усіма додатковими угодами укладеного до нього.

Попередити експертів, осіб, які безпосередньо проводитимуть експертизу про те, що вони несуть відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов"язків.

Провадження у справі №902/1335/14 зупинити до отримання висновку комплексної судової експертизи: економічної та повторної будівельно-технічної експертизи.

Копію ухвали надіслати сторонам, третій особі та Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (21000, м. Вінниця, вул. Кірова, 1).

Суддя Тварковський А.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3, - позивачу (61050, м. Харків, просп. Московський, 60; пошт. адреса: вул. Чорновола, 29, м. Вінниця, 21050)

4, 5 - відповідачу (21050, м. Вінниця, вул. Кропивницького, буд. 1; 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 33, кв. 1, 2)

6 - третій особі (22341, АДРЕСА_1)

7- експертній установі (21000, м. Вінниця, вул. Кірова, 1).