Ухвала суду № 56906990, 01.04.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 759/14004/15-ц Головуючий у 1-ій інстанції - Мазур І.В.

Апеляційне провадження Доповідач - Іванченко М.М.

№22-ц/796/6573/2016

У Х В А Л А

01 квітня 2016 року суддя Апеляційного суду міста Києва Іванченко М.М. вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 14 вересня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 14 вересня 2015 року провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - відкрито.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу в якій просить ухвалу суду скасувати та зазначає, що суд першої інстанції помилково відкрив провадження у справі з огляду на те, що даний спір не підсудний цивільному судочинству.

Стаття 293 ЦПК України містить вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, на які може бути подано апеляційну скаргу окремо від рішення суду.

З тексту апеляційної скарги вбачається, що апелянт оскаржує ухвалу відкриття провадження у справі, яка відповідно до ст.293 ЦПК України оскаржується лише з недотриманням правил підсудності.

Цивільна юрисдикція - це визначена законом сукупність повноважень судів щодо розгляду цивільних справ, віднесених до їх компетенції (ст.15 ЦПК України). Підсудність визначає коло цивільних справ у спорах, вирішення яких належить до повноважень конкретного суду першої інстанції (ст.ст.108-114 ЦПК України).

Отже, доводи апелянта не можуть бути підставою для оскарження ухвали суду з підстав непідвідомчості справи суду загальної юрисдикції.

При цьому, слід зазначити, що наведені доводи можуть слугувати підставою для звернення до суду з клопотанням про закриття провадження у справі, за наявності для того належних підстав визначених процесуальним законом.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись ст.ст.293, 297 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 14 вересня 2015 року до Святошинського районного суду м. Києва для прийняття рішення відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Іванченко