МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25.03.2016 р. № 814/347/16
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Марич Є.В., розглянув матеріали
за позовом
Керівника Вознесенської місцевої прокуратури, пр.Урсулова, 2,Вознесенськ,Миколаївська область,56500
в інтересах держави в особі
Південно-Українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, вул. Гайдара, 13,Одеса,Одеська область,65078
до
Приватного Акціонерного Товариства "Трикратське кар"єроуправління", Трикрати,Вознесенський район, Миколаївська область,56535
про
стягнення штрафних санкцій в сумі 17000,00 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 03.03.2016 року позивачу встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви до 21.03.2016 року.
22 березня 2016 року до суду від Керівника Вознесенської місцевої прокуратури надійшло клопотання про продовження строку виконання ухвали суду від 03.03.2016 року, у зв'язку з отриманням ухвали з запізненням (21.03.2016 року).
Суд продовжує строк для усунення недоліків адміністративного позову, у зв’язку з тим, що ухвалу суду від 03.03.2016 року Керівником Вознесенської місцевої прокуратури отримано в останній день для усунення недоліків, а відтак заявник позбавлений можливості на усунення недоліків у встановлені строки.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви до 11.04.2016 року.
2. Копію ухвали направити заявнику.
Суддя Є.В. Марич
Судове рішення № 56905712, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 25.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/347/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: