Ухвала суду № 56905619, 04.04.2016, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 750/11027/15-ц Провадження № 22-ц/795/782/2016 Категорія -цивільнаГоловуючий у I інстанції -Карапута Л. В. Доповідач - Онищенко О. І.

У Х В А Л А

04 квітня 2016 року м. Чернігів

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - суддіОнищенко О.І.,суддів:Вінгаль В.М., Кузюри Л.В., при секретарі:Шкарупі Ю.В.,

розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про припинення зобов'язання в частині,-

в с т а н о в и в:

Оскаржуваним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 26 лютого 2016 року позов ОСОБА_5 до ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» про припинення зобов'язання в частині, задоволено частково. Визнано припиненим зобов'язання ОСОБА_5 перед ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» за кредитним договором №129/08 від 18.04.2008 року та додаткових угод до нього, в частині заборгованості за кредитом у розмірі 16000 доларів США починаючи з 12 листопада 2014 року на підставі договору про відступлення права вимоги від 06 жовтня 2014 року укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 з припиненням зобов'язання ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» за Договором банківського вкладу „НВУ „Щомісячний" №839859/2014 від 02 вересня 2014 року в розмірі 16000 доларів США, укладеним між ОСОБА_6 та ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк». Стягнуто з ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» на користь держави судовий збір в розмірі 3667 грн. 20 коп.

В апеляційній скарзі ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» просить рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 26 лютого 2016 року та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову ОСОБА_5 до ПАТ «ВіЕйБі Банк» про припинення зобов'язання в частині заборгованості за кредитом у розмірі 16000 доларів США починаючи з 12 листопада 2014 року на підставі договору про відступлення права вимоги від 06 жовтня 2014 року укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 з припиненням зобов'язання ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» за договором банківського вкладу «НВУ «Щомісячний» №839859/2014 від 02 вересня 2014 року в розмірі 16000 доларів США, укладеним між ОСОБА_6 та ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк».

29 березня 2016 року ухвалою суду апеляційної інстанції справу за апеляційною скаргою ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» на рішення рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 26 лютого 2016 року призначено до розгляду апеляційним судом Чернігівської області у відкритому судовому засіданні на 05 квітня 2016 року на 14-00 годин.

01 квітня 2016 року на електронну адресу апеляційного суду від представника ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні апеляційного суду Чернігівської області в режимі відеоконференції, зазначивши Київський апеляційний адміністративний суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Згідно ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції може бути подано не пізніше, як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Клопотання представника ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» про неможливість прибуття до апеляційного суду Чернігівської області обґрунтовано тим, що на даний час Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» проводиться інвентаризація майна, рахунків та справ Банку, видача довіреностей працівникам Банку, підготовка та затвердження кошторису витрат Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, зокрема, оплата відряджень та здійснення переїзду в інші області кошторисом не передбачена.

В задоволенні клопотання представника ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити, оскільки таке клопотання подане не в строки передбачені ч. 2 ст. 158-1 ЦПК України.

Також апеляційний суд приймає до уваги відсутність технічної можливості, як в апеляційному суду Чернігівської області, так і в Київському апеляційному адміністративному суді о 14 годині 00 хвилин 05 квітня 2016 року забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 1581 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» відмовити.

Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Головуючий:Судді: