У Х В А Л А
28.03.2016 Справа №607/1188/16-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунцьо С.В., ознайомившись із скаргою ОСОБА_1про скасування постанови старшого слідчого СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_2 від 09 лютого 2016 року про закриття кримінального провадження №42013210070000003, внесеного в ЄРДР від 25 лютого 2013 року та зобов'язання слідчого у даному кримінальному провадженні провести певні слідчі дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із скаргоюна постанову старшого слідчого СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_2 від 09 лютого 2016 року про закриття кримінального провадження №42013210070000003, внесеного в ЄРДР від 25 лютого 2013 року та зобов'язання слідчого у даному кримінальному провадженні провести певні слідчі дії.
Проте, як вбачається із матеріалів кримінального провадження №42013210070000003 від 25 лютого 2013 року, предметом дослідження даного кримінального провадження серед іншого є відомості внесенні в ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 375 КК України стосовно судді Тернопільського міськрайонного суду Свачія І.М., щодо винесення завідомо неправосудної постанови про зміну ОСОБА_3 запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту та оголошення його в розшук.
Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
В поданій ОСОБА_1 скарзі оскаржує рішення слідчого про закриття кримінального провадження №42013210070000003 від 25 лютого 2013 року, зокрема якестосується і перевірки наявності в діях судді апеляційного суду Тернопільської області Свачія І.М., який раніше обіймав посаду судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ознак кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 375 КК України.
Як вбачається із вимог ч.2 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження щодо обвинувачення судді у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді. Якщо згідно з частиною першою цієї статті кримінальне провадження стосовно судді має здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, кримінальне провадження здійснює суд, найбільш територіально наближений до суду, в якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, іншої адміністративно-територіальної одиниці (Автономної Республіки Крим, області, міста Києва чи Севастополя).
Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше пяти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне звернутися до голови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області для вирішення питання про внесення подання до апеляційного суду Тернопільської області про передачу скарги ОСОБА_1про скасування постанови старшого слідчого СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_2 від 09 лютого 2016 року про закриття кримінального провадження №42013210070000003, внесеному в ЄРДР від 25 лютого 2013 року та зобов'язання слідчого у даному кримінальному провадженні провести певні слідчі дії, на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Тернопільської області.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32,34 КПК України, слідчий судя,-
ПОСТАНОВИВ:
Звернутися до голови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області для вирішення питання про внесення подання до апеляційного суду Тернопільської області про направлення матеріалів провадження за скаргою ОСОБА_1про скасування постанови старшого слідчого СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_2 від 09 лютого 2016 року про закриття кримінального провадження №42013210070000003, внесеного в ЄРДР від 25 лютого 2013 року та зобов'язання слідчого у даному кримінальному провадженні провести певні слідчі дії, на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Тернопільської області.
Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 56903205, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 28.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/1188/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: