Справа № 761/4745/14-ц
Провадження № 2-во/761/58/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2016 року Шевченківський районний суд в складі:
головуючого судді Юзьковій О.Л.,
при секретарі Голопич Н.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 14 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гарасюта Олена Володимирівна, Київська міська рада про визнання права власності в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, яка діє в своїх інтер6есах та інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гарасюта Олена Володимирівна про визнання права власності в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 14 грудня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі, зустрічний позов ОСОБА_3 залишено без задоволення.
До суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні, а саме в даті народження доньки ОСОБА_2, просить виправити для можливості виконання рішення суду.
Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається із рішення суду, зазначено дату народження доньки ОСОБА_2 «ІНФОРМАЦІЯ_1», в той час як має бути зазначено «ІНФОРМАЦІЯ_2».
Суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 14 грудня 2015 року.
Сторони в судове засідання не з'явились, про день і час розгляду питання про виправлення описки повідомлялись належним чином. Не прибуття в судове засідання сторін не є перешкодою для розгляду по суті питання про внесення виправлень відповідно до положень ч. 4 ст. 219 ЦПК України.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішуються в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 14 грудня 2015 року, а саме: замість дати народження ОСОБА_2 «ІНФОРМАЦІЯ_1», зазначити «ІНФОРМАЦІЯ_2».
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження, якщо заява про апеляційне оскарження не було подано.
Суддя:
Судове рішення № 56899007, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 25.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/4745/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: