Ухвала суду № 56898333, 18.02.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/38078/15-ц

Провадження № 2/761/2856/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2016 року Шевченківський районний суду м.Києва в складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.

при секретарі Голопич Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві клопотання представника позивача про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління МВС України на південно-західній залізниці, треті особи: Головне управління Національної поліції України в місті Києві, Міністерство внутрішніх справ України про видачу посвідчення особи офіцера, трудової книжки та дати звільненн , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у вказаній справі до розгляду справи №2а-16573/12/2670 в Окружному адміністративному суді м. Києва.

В судовому засіданні заперечень проти задоволення вказаного клопотання від учасників процесу не надійшло.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що провадження по справі підлягає задоволенню з таких підстав.

Предметом розгляду даної цивільної справи є зобов»язання відповідача видати позивачу посвідчення особи (військовий квиток) та трудову книжку, змінивши дату звільнення з 27.12.2011 р. на день фактичної видачі трудової книжки.

Згідно п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Судом встановлено, що 13.12.2013 Окружним адміністративним судом м. Києва було відмовлено у задоволенні позову за адміністративною справою №2а-16573/12/2670 за позовом ОСОБА_1 до МВС України, Управління МВС України на південно-західній залізниці про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності та наказу про звільнення, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу. Вказане рішення було залишено без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду 4.06.2013р.

Натомість, 20.01.2016 ухвалою Вищого адміністративного суду України вищевказані рішення були скасовані, а справу направлено на новий розгляд суду першої інстанції.

Оскільки розгляд даної справи про видачу посвідчення особи офіцера, трудової книжки та дати звільнення пов»язані із вимогами позивача в справі про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності та наказу про звільнення, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, суд вважає, що є підстави для зупинення провадження в даній справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201, п.3 ч.1 ст.203 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

зупинити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління МВС України на південно-західній залізниці, треті особи: Головне управління Національної поліції України в місті Києві, Міністерство внутрішніх справ України про видачу посвідчення особи офіцера, трудової книжки та дати звільнення до набрання законної сили судовим рішенням в справі за позовом ОСОБА_1 до МВС України, Управління МВС України на південно-західній залізниці про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності та наказу про звільнення, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, - яке перебуває на розгляді в Окружному адміністративному суді м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п»яти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: