Справа №461/4673/15-ц
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 березня 2016 року року м.Львів
Галицький районний суд м. Львова в складі :
головуючого - суддіЛялюк Є.Д.
при секретарі -Станкевич Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові питання про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ПАТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, -
В С Т А Н О В И В :
Галицьким районним судом м. Львова 15.06.2015 року ухвалено рішення у справі за позовом ПАТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави. Даним рішенням позовні вимоги ПАТ «Ідея Банк» задоволено частково.
Галицьким районним судом м. Львова видано виконавчий лист про звернення стягнення на предмет застави в рахунок погашення кредитних зобовязань на користь ПАТ «ІДЕЯ БАНК». Проте без зазначення у резолютивній частині рішення заходів примусового виконання, а саме вилучення предмета застави у заставодавця та передачу його позивачу на період до його реалізації, виконавчий документ не підлягатиме виконанню виконавчою службою та згідно з п. 2 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, вирішивши питання про право, не зазначив дії, які треба виконати.
В зв'язку з цим суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення стосовно вилучення предмета застави у заставодавця та передачу його позивачу на період до його реалізації.
Представник позивача в судове засідання не зявився. Проте надіслав до суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутності.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоча про час та місце судового засідання були належним чином повідомленні, про причини своєї не явки суд не повідомили.
Рішенням суду від 15.06.2015 року позовні вимоги ПАТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави. Даним рішенням позовні вимоги ПАТ «Ідея Банк» задоволено частково.
При задоволенні позову судом встановлено, що Відповідач не виконує своїх зобовязань за кредитним договором, в результаті чого Банк, відповідно до положень Цивільного кодексу та ЗУ «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», має право відчужити транспортний засіб-предмет застави третім особам від імені власника.
Відповідно до ч. 1 ст. 590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 7 ст. 20 ЗУ «Про заставу» реалізація заставленого майна, на яке звернено стягнення, провадиться державним виконавцем на підставі виконавчого листа суду або наказу господарського суду, або виконавчого напису нотаріусів у встановленому порядку, якщо інше не передбачено цим Законом або договором. Порядок звернення стягнення на заставне майно визначений ст. 25 ЗУ «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень». У разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження відповідно до п.З, ч.2, ст.25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» в рішенні суду зазначаються: заходи щодо забезпечення збереження предмета забезпечувального обтяження або передачі його в управління на період до його реалізації, якщо такі необхідні.
Таким чином, виконання рішення суду стосовно звернення стягнення на предмет застави шляхом надання права безпосереднього продажу покупцю неможливо без фактичного знаходження предмету застави у володінні ПАТ «Ідея Банк», а відтак його необхідно вилучити у Відповідача та передати його Позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 220, 292 ЦПК України суд
В И Р І Ш И В :
Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі за позовом ПАТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.
Вилучити у ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1), адреса реєстрації: Запорізька область, 69095, Запоріжжя, АДРЕСА_1, або в інших осіб, у яких може знаходитись транспортний засіб, який є предметом застави, саме автомобіль LAND ROVER Range Rover, 2007 року випуску, колір чорний, реєстраційний № НОМЕР_2 та передати Публічному акціонерному товариству «Ідея Банк» на період до його реалізації (код ЄДРПОУ 19390819), адреса реєстрації: м. Львів, вул. Валова, буд. 11
Додаткове рішення може бути повністю або частково оскаржено сторонами, іншими особами, які беруть участь у справі, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня проголошення додаткового рішення.
Суддя Лялюк Є.Д.
Судове рішення № 56897520, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 28.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/4673/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: