Ухвала суду № 5689744, 26.06.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"26" червня 2009 р. Справа № 10/23-09

вх. № 2603/4-10

Суддя господарського суду Бровченко І.О.

при секретарі судовогозасідання Рискіна О.В.

прокурора - не з'явився

позивача-Стрижак А.В.

відповідача- не зявився

розглянувши матеріали по позовній заяві Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області, м.Харків в особі

до СПД ФО ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення 4500,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області (позивач по справі) звернувся до СПД ФО ОСОБА_2, про стягнення 4500,00 грн. заборгованості. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобовязань по договору № 04-15172 на реагування нарядів міліції ДСО на інформацію про скоєння правопорушення з об'єкта ресторан "Баден-Баден", розташованого по вул. Лозовенька,1 у смт. Мала Данилівка Дергачівського району Харківської області, внаслідок чого виникла заборгованість відповідача перед позивачем.

Позивач через канцелярію суду надав заяву, в якій просить провадження у справі припинити у зв'язку із сплатою заборгованості відповідачем в повному обсязі, що підтверджується квитанцією банку від 23.06.2009 р..

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, та враховуючи те, що на підставі статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову або зменшити розмір позовних вимог, суд перевіривши подану позивачем заяву фактичним обставинам і матеріалам справи та чинному законодавству, вважає за можливе її задовольнити.

За таких обставин, провадження у справі в частині заявленої до стягнення суми основного боргу у розмірі 4500,00 грн. підлягає припиненню на підставі пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відсутній предмет спору по справі.

Зважаючи на те, що підставою для подання позову було неналежне виконання умов договору, та заборгованість погашена відповідачем після звернення до суду позивача, суд покладає витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 312,50 грн. на відповідача.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 49, п. 1-1, 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву позивача про припинення провадження у справі. Провадження у справі припинити .

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 (61002 АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, відомості про дату народження та розрахункові рахунки в матеріалах справи відсутні) на користь Управління Державної служби охорони при ГУМВС України по Харківській області (адреса: 61012, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20, р/р 26004014014 в АСУБ "Грант" м. Харкова, МФО 351607, ЄДРПОУ 08597026) 102 гривні державного мита та 312,50 гривень витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .

Видати наказ після набрання ухвали законної чинності.

Суддя Бровченко І.О.