Рішення № 5688261, 03.06.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2009 р. Справа № 47/15-08

вх. № 579/5-47

Суддя господарського суду Калініченко Н.В.

при секретарі судовогозасідання Люшня Н.А.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

1 відповідача - ОСОБА_1, довіреність № б/н від 07.05.2009 року

2 відповідача - не з'явився

3-я особа - не з'явився

розглянувши справу за позовом ФО П ОСОБА_2, с. Новоолексіївка

до ТОВ "Вовчанський м'ясокомбінат", м. Вовчанськ

ТОВ „Полісся”, м. Шостка

3-я особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ТОВ "Аріва-про", м. Харків

про стягнення 303844,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути на його користь з першого відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Вовчанський м'ясокомбінат", - 219401,94 грн. та з другого відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся", - 84442,75 грн. Крім того, позивач просить покласти судові витрати на першого та другого відповідачів.

1-ий відповідач 18.02.2008 р. надав через канцелярію суду клопотання про зупинення провадження по справі № 47/15-08 до вирішення пов'язаної з нею справи № 07/220-07, що розглядається господарським судом Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.02.2008 р. було зупинено провадження по справі № 47/15-08 до вирішення господарської справи № 07/220-07.

21.08.2008 р. по справі № 07/220-07 було винесено рішення, відповідно до якого первісний позов було задоволено частково.

Визнано недійсним, з моменту укладання, договір про відступлення права вимоги № У-01/0708-22 від 22.08.07 р., укладений між ТОВ „АРІВА-ПРО" (код за ЄДРПОУ 33290896) та ФО П ОСОБА_2 (код НОМЕР_1).

В частині позовних вимог про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги № 59 від 16.11.2007 р., укладеного між ТОВ „АРІВА-ПРО" та ФО П ОСОБА_3, провадження у справі припинено.

Стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, п/р 26004000990001 у АТ "Індекс - банк" м. Харкова, МФО 350619) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „АРІВА-ПРО" (вул. Артема, 39, м. Харків, 61002, код за ЄДРПОУ 33290896, відомості про банківські рахунки відсутні) 42,50 грн. державного мита та 59,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а у зустрічному позові відмовлено повністю.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 03.10.2008 р. вказане рішення по справі № 07/220-07 залишено без змін.

Ухвалою заступника голови господарського суду Харківської області від 27.04.2009 року справу № 47/15-08 для подальшого розгляду передано судді Калініченко Н.В.

29.04.2009 р. ухвалою господарського суду Харківської області провадження по справі № 07/220-07 було поновлено, у звязку з тим, що обставини, які зумовили зупинення даної справи, усунено.

В судове засідання 20 травня та 03 червня 2009 року позивач не з'явився, витребувані судом докази не надав, про причини неявки суду не повідомив.

Перший відповідач в судове засідання зявився, проти позову заперечує посилаючись на те, що у звязку з визнанням недійсним договору про відступлення права вимоги № У-01/0708-22 від 22.08.07 р., укладеного між ТОВ „АРІВА-ПРО" та ФО П ОСОБА_2 у позивача відсутні будь-які правові підстави для стягнення на його користь заборгованості ТОВ „Вовчанський мясокомбінат” перед ТОВ „АРІВА-ПРО”.

Другий відповідач та третя особа 20 травня та 03 червня 2009 року в призначене судове засідання не з'явились, витребувані судом докази по справі не надали, про причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши заперечення першого відповідача, суд визнав позовні вимоги позивача такими, що не підлягають задоволенню з наступного:

03.01.2007 р. ТОВ „АРІВА-ПРО” уклало з ТОВ „Вовчанський мясокомбінат” договір поставки № 23, на підставі якого здійснювало поставку товару. На підставі вказаного договору у ТОВ „Вовчанський мясокомбінат” перед ТОВ „АРІВА-ПРО” виникла заборгованість у розмірі 219401,94 грн.

15.03.2007 р. ТОВ „АРІВА-ПРО” уклало з ТОВ „Полісся” договір поставки № 17, на підставі якого здійснювало поставку товару. На підставі вказаного договору у ТОВ „Полісся” перед ТОВ „АРІВА-ПРО” виникла заборгованість у розмірі 84442,75 грн.

22.08.2007 р. між позивачем та ТОВ „АРІВА-ПРО” укладено договір про відступлення права вимоги № У-01/0708-22, на підставі якого від ТОВ „АРІВА-ПРО” до позивача перейшло право вимоги виконання грошових зобовязань дебіторами ВАТ „Полісся” та ТОВ „Вовчанський мясокомбінат”, на підставі якого позивач і звернувся до суду з позовом (справа № 47/15-08).

21.08.2008 р. рішенням господарського суду Харківської області, договір про відступлення права вимоги № У-01/0708-22 від 22.08.07 р., укладений між ТОВ „АРІВА-ПРО" (код за ЄДРПОУ 33290896) та ФО П ОСОБА_2 (код НОМЕР_1) визнано недійсним, з моменту його укладання. Рішення набрало законної сили.

За таких обставин у позивача відсутнє право вимагати стягнення на його користь заборгованості з ТОВ „Вовчанський мясокомбінат” та ТОВ „Полісся”.

Відповідно до положень ст.ст. 44 та 49 ГПК України, у разі відмови в позові, витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення процесу покладаються на позивача.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 1, 4, 12, 33, 34, 35, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову відмовити.

Суддя Калініченко Н.В.

Рішення підписано 05 червня 2009 року.