Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Судова палата з цивільних справ
Україна, 69000, м.Запоріжжя, пр.Леніна,162
Суддя 1-ї інстанції Наумова І.Й. Є.у. № 333/7229/15
Провадження № 22ц/778/1819/16
04 квітня 2016 року м. Запоріжжя
У Х В А Л А
Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області
ОСОБА_1,
розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22 лютого 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Страххова компанія Оранта Січ» до ОСОБА_2, третя особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу, -
в с т а н о в и в :
В апеляційний суд Запорізької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22 лютого 2016 року.
При подачі апеляційної скарги заявником сплачено судовий збір в сумі 275,61 грн., тобто в неповному обсязі та в скарзі не зазначено третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які були залучені до участі у справі в якості третіх осіб ухвалою суду від 12.01.2016 року, з цих підстав апеляційна скарга за ухвалою судді від 11.03.2016 року була залишена без руху. Заявнику запропоновано у термін пять днів з моменту отримання копії ухвали усунути ці недоліки.
Копія ухвали отримана ОСОБА_2 особисто 21.03.2016 року.
На виконання вимог, зазначених в ухвалі судді, заявник надав оригінал квитанції про доплату судового збору в сумі 1064,19 грн., проте оновлену апеляційну скаргу із зазначенням усіх учасників процесу, а саме третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які були залучені до участі у справі в якості третіх осіб ухвалою суду від 12.01.2016 року суду надано не було.
В установлений термін та до теперішнього часу вимоги, зазначені в ухвалі судді від 11.03.2016 року заявник не виконав в повному обсязі.
Відповідно до ст. 297,121 ЦПК апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.
Керуючись ст. 121, 208, 209, 210, 297, 317 ЦПК, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22 лютого 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Страххова компанія Оранта Січ» до ОСОБА_2, третя особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу вважати неподаною і повернути її заявнику.
Справу повернути до суду першої інстанції.
Ця ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання сили цією ухвалою.
Суддя:
Судове рішення № 56897213, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 04.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/7229/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: