Court ruling № 56897213, 04.04.2016, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Судова палата з цивільних справ

Україна, 69000, м.Запоріжжя, пр.Леніна,162

Суддя 1-ї інстанції Наумова І.Й. Є.у. № 333/7229/15

Провадження № 22ц/778/1819/16

04 квітня 2016 року м. Запоріжжя

У Х В А Л А

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області

ОСОБА_1,

розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22 лютого 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Страххова компанія Оранта Січ» до ОСОБА_2, третя особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу, -

в с т а н о в и в :

В апеляційний суд Запорізької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22 лютого 2016 року.

При подачі апеляційної скарги заявником сплачено судовий збір в сумі 275,61 грн., тобто в неповному обсязі та в скарзі не зазначено третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які були залучені до участі у справі в якості третіх осіб ухвалою суду від 12.01.2016 року, з цих підстав апеляційна скарга за ухвалою судді від 11.03.2016 року була залишена без руху. Заявнику запропоновано у термін пять днів з моменту отримання копії ухвали усунути ці недоліки.

Копія ухвали отримана ОСОБА_2 особисто 21.03.2016 року.

На виконання вимог, зазначених в ухвалі судді, заявник надав оригінал квитанції про доплату судового збору в сумі 1064,19 грн., проте оновлену апеляційну скаргу із зазначенням усіх учасників процесу, а саме третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які були залучені до участі у справі в якості третіх осіб ухвалою суду від 12.01.2016 року суду надано не було.

В установлений термін та до теперішнього часу вимоги, зазначені в ухвалі судді від 11.03.2016 року заявник не виконав в повному обсязі.

Відповідно до ст. 297,121 ЦПК апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись ст. 121, 208, 209, 210, 297, 317 ЦПК, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22 лютого 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Страххова компанія Оранта Січ» до ОСОБА_2, третя особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу вважати неподаною і повернути її заявнику.

Справу повернути до суду першої інстанції.

Ця ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання сили цією ухвалою.

Суддя: