Ухвала суду № 56897102, 04.04.2016, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/12268/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2016 року суддя Подільського районного суду м.Києва Шаховніна М. О. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд повторного заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 11 лютого 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Подільського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Повторним заочним рішенням Подільського районного суду м. Києва від 11 лютого 2016 року позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було задоволено.

Не погоджуючись з даним рішенням відповідач ОСОБА_1 18.03.2016 року подав заяву про перегляд заочного рішення, яка підлягає поверненню у зв'язку з наступним.

Відповідно до ч. 3 ст. 232 ЦПК України повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Оскільки, по справі винесено повторне заочне рішення, яке підлягає оскарженню в загальному порядку встановленому ЦПК України, суд вважає за необхідне заяву про перегляд повторного заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 11 лютого 2016 року повернути ОСОБА_1.

На підставі наведеного, керуючись ч. 3 ст. 232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву про перегляд повторного заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 11 лютого 2016 року повернути ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМ. О. Шаховніна