Ухвала суду № 56896269, 16.03.2016, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/3749/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" березня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Марцинкевича В.А.

при секретарі Іова О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватне акціонерне товариство "НЕО ВІТА" про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на ? частини квартири,-

в с т а н о в и в :

23.06.2015 року представником позивача до суду подано заяву про залишення без розгляду позовних вимог щодо поділу квартири АДРЕСА_1.

Сторони в судове засідання не з'явилися, повідомлені судом належним чином про час та місце розгляду справи, не повідомили суд про причини неявки, від представника позивача надійшла заява про слухання справи без її участі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо поділу квартири АДРЕСА_1 , слід залишити без розгляду у зв'язку із відповідним клопотанням представника позивача.

Керуючись ст.ст. 207, 208-210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про залишення позовних вимог щодо поділу квартири АДРЕСА_1, без розгляду - задовольнити.

Позовні вимоги представника позивача ОСОБА_1 щодо поділу квартири АДРЕСА_1 - залишити без розгляду.

Д о суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при її оголошенні протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С у д д я: