Ухвала суду № 56895969, 12.02.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/6323/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.02.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С. В., за участю секретаря Березовської К. А., слідчого Копанчука В. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання заступника начальника слідчого відділу управління з питань представництва інтересів громадянина та держави в суді, протидії злочинності та корупції на тимчасово окупованій території півострова Крим Генеральної прокуратури України Копанчука В., погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління з питань представництва інтересів громадянина та держави в суді, протидії злочинності та корупції на тимчасово окупованій території півострова Крим Генеральної прокуратури України Оринчуком Б., про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляд слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи подане клопотання, що Слідчим відділом управління з питань представництва інтересів громадянина та держави в суді, протидії злочинності та корупції на тимчасово окупованій території півострова Крим Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42016000000000444 від 12.02.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи органів виконавчої влади та місцевого самоврядування, зокрема, Каховської районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області за попередньою змовою з службовими особами ряду підприємств, у тому числі ТОВ «Кримська фруктова компанія», ПП «Фаворит-ІІІ», ПП «Норіта-Агро», ФГ «Зоря Каховщини», що зареєстровані та здійснють господарську діяльність на тимчасово окупованій території півострову Крим, зловживаючи своїм службовим становищем, достовірно володіючи даними щодо активної участі представників вказаних підприємств в фінансуванні незаконного референдуму, підтримці анексії півострову та виведенні готівкових коштів для фінансування тероризму, умисно, в супереч інтересів держави, передали земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної форми власності на території Коробківської сільської ради площею 2134,36 га та Василівської сільської ради - 572,27 га, чим заподіяли шкоду державі у вигляді тяжких наслідків на суму 1 400 000 гривень.

Крім того встановлено, що договір оренди земельних ділянок укладався на підставі розпоряджень Каховської РДА за зверненням ПрАТ «Кримська фруктова компанія» (код ЄДРПОУ 32644372), що розташоване за адресою: АР Крим, Красногвардійський район, с. Петрівка. Вищевказані договори оренди та проектна документація пройшли реєстрацію в ДП «Центр державного земельного кадастру», функції якого в подальшому передано до Головного управління Держгеокадастру в Херсонській області.

Враховуючи, що документація щодо розроблення проекту відведення земельної ділянки державної власності для передачу в оренду ПрАТ «Кримська фруктова компанія» на території Коробківської і Василівської сільських рад має значення для встановлення об'єктивної істини у кримінальному провадженні, може бути використана як докази у слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні Головного управління Держгеокадастру в Херсонській області, за адресою: Херсонська область. м. Херсон, вул. 40 років Жовтня, 136А.

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав, просив задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно до положення ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим у судовому засіданні доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати заступнику начальника слідчого відділу управління з питань представництва інтересів громадянина та держави в суді, протидії злочинності та корупції на тимчасово окупованій території півострова Крим Генеральної прокуратури України Копанчуку В. О., слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42016000000000444, тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів (з обов'язковою заміною на копії), які перебувають у володінні Головного управління Держгеокадастру в Херсонській області, за адресою: Херсонська область. м. Херсон, вул. 40 років Жовтня, 136А, а саме:

- звернення ПрАТ «Кримська фруктова компанія» до Каховської РДА про надання дозволу на виділення земельної ділянки та укладення договору оренди, розпорядження Каховської РДА, матеріали ліцензійної організації щодо розроблення проекту відведення земельних ділянок ПрАТ «Кримська фруктова компанія» на території Коробківської та Василівської сільських рад, звернення ПрАТ «Кримська фруктова компанія» до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про проведення експертизи проектної документації та реєстрації договорів оренди, переписку з цих питань між Головним управління Держгеокадастр та ПрАТ «Кримська фруктова компанія», додатки до договорів оренди та додаткові угоди щодо внесення змін до договорів оренди, реєстрація договорів суборенди та переписка з цього приводу.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С. В. Шапутько

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/6323/16-к.

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано заступнику начальника слідчого відділу управління з питань представництва інтересів громадянина та держави в суді, протидії злочинності та корупції на тимчасово окупованій території півострова Крим Генеральної прокуратури України Копанчуку В. О.

Слідчий суддя С. В. Шапутько