Рішення № 56895739, 18.03.2016, Оболонський районний суд міста Києва

18.03.2016 Справа № 680/936/15-ц

Унікальний №680/936/15-ц

Провадження №2/756/1187/16

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

18 березня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Тітова М.Ю.

при секретарі Івановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, посилаючись на те, що між сторонами був укладений договір про надання споживчого кредиту №11250544000 від 13.11.2007. Відповідно до умов кредитного договору позивач надав відповідачу кредит в іноземній валюті в сумі 99000,00 доларів США, що дорівнює еквіваленту 499950,00 грн., а відповідач зобов'язався провернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 13.11.2028 та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 9,00% річних. Відповідач зобов'язався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені договором терміни, а також виконати інші свої зобов'язання згідно договору. Крім того, для забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором було укладено договір іпотеки №69720, посвідчений 13.11.2007 Кравченко ІС, приватним нотаріусом КМНО (зареєстровано в реєстрі №5952). Відповідно до якого Іпотекодавець передав в іпотеку нерухоме майно, а саме: однокімнату квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить Іпотекодавцю на праві власності на підставі договору купівлі-продажу. У порушення вимог кредитного договору відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань, відповідач станом на 27.08.2015 має заборгованість - 129537,75 доларів США, з яких кредитна заборгованість - 92224,56 доларів США, заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 37313,19 доларів США. Пеня за порушення термінів повернення кредиту та сплати процентів за кредит станом на 27.08.2015 становить 406801,65 грн., з яких: пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 95635,31 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за відсотками -311166,34 грн. Просить стягнути суму боргу в розмірі 129537,75 доларів США, пеню в розмірі 406801,65 грн. та судовий збір у розмірі 3654,00 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, до суду надіслав заяву з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Щодо заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи містяться відповідні документи. На адресу суду надіслав заяву з проханням залишити позов без розгляду, а також заяву з проханням перенести судове засідання у зв'язку з терміновим відрядженням. Однак, у своїх поясненнях, які він надавав у минулих судових засіданнях, позовні вимоги не визнав, заперечував щодо задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Між сторонами був укладений договір про надання споживчого кредиту №11250544000 від 13.11.2007. Відповідно до умов кредитного договору позивач надав відповідачу кредит в іноземній валюті в сумі 99000,00 доларів США, що дорівнює еквіваленту 499950,00 грн., а відповідач зобов'язався провернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 13.11.2028 та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 9,00% річних (а.с. 6-9).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вбачається зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно п. 8.1 Договору у випадку порушення зобов'язання відповідачем в частині несплати чергового ануїтентного платежу в установлений день сплати такого платежу чи сплати у розмірі меншому ніж передбачено цим договором на суму прострочених процентів банк може нараховувати пеню.

Відповідач станом на 27.08.2015 має заборгованість - 129537,75 доларів США, з яких кредитна заборгованість - 92224,56 доларів США, заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 37313,19 доларів США. Пеня за порушення термінів повернення кредиту та сплати процентів за кредит станом на 27.08.2015 становить 406801,65 грн., з яких: пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 95635,31 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за відсотками - 311166,34 грн. (а.с.10-21).

Оцінюючи зібрані докази суд приходить до висновку, що позовні вимоги в суді знайшли своє підтвердження і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 3654,00 грн. судових витрат (а.с. 5).

З викладеного, керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 61, 88, 208, 209, 212 -215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (ідентифікаційний номер 09807750) заборгованість у розмірі 129537,75 доларів США, пеню у розмірі 406801,65 грн. та судові витрати в розмірі 3654,00 грн..

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М.Ю. Тітов