Ухвала суду № 56893298, 04.04.2016, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа№646/14992/15-ц

№пр.2-о/646/1/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.16 року суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Міндарьова М.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про усиновлення дитини,-

Встановив:

08.12.2015 року заявник ОСОБА_1, зазначивши заінтересованою особою: ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про усиновлення дитини.

Ухвалою судді від 09.12.2015 року зазначену заяву було залишено без руху на підставі того, що заявником не було додано до заяви: медичний висновок про стан здоров'я заявника, довідку з місця роботи із зазначенням заробітної плати або копію декларації про доходи, документ, що підтверджує право власності або користування жилим приміщенням, а також не виконано вимоги викладенні в ч.3,4 ст.252 ЦПК України, на виконання якої представником заявника за довіреністю ОСОБА_3 було надано довідку з місця роботи із зазначенням заробітної плати, довідку з «Харківської міської поліклініки №22» від 28.12.2015 року, про те що ОСОБА_1 на обліку в лікарні не перебуває та на момент огляду здоровий, копію договору купівлі - продажу будинку АДРЕСА_1 та копію технічного паспорту на зазначений будинок.

Ухвалою судді від 26.01.2016 року вище зазначену заяву було повторно залишено без руху, оскільки заявник будучи громадянином Республіки Азербайджану, не додав до заяви: медичний висновок про стан свого здоров'я, довідка надана представником не є належним доказом підтвердження стану здоров'я заявника, а також договір купівлі - продажу будинку АДРЕСА_1 та копія технічного паспорту на зазначений будинок не підтверджують того, що у заявника є право власності або користування будинком, так як будинок АДРЕСА_1 відповідно да наданих документів належить ОСОБА_5, а не заявнику ОСОБА_1, а також вимоги викладенні в ч.3,4 ст.252 ЦПК України виконано не було.

Копію зазначеної ухвали заявник отримав 11.03.2016 року, що підтверджується зворотнім рекомендованим повідомленням почти, але недоліків поданої ним заяви, зазначених в ухвалі судді від 26.01.2016 року не усунув.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Крім цього, відповідно до квитанції №ПН4046 від 07.12.2015 року судовий збір було сплачено не заявником ОСОБА_1, а заінтересованою особою: ОСОБА_2 та призначення платежу зазначено «за позовом ОСОБА_6».

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про усиновлення дитини підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 11, ч. 2 ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про усиновлення дитини, вважати неподаною та повернути заявнику.

Зобов'язати УДКС у Червонозаводському районі міста Харкова ГУДКСУ у Харківській області: повернути ОСОБА_2 судовий збір у загальному розмірі, який був сплачений через квитанцію №ПН4046 від 07 грудня 2015 року. Банк платника: ПАТ «ВТБ БАНК»; Банк одержувача: ГУДКСУ у Харківській області; Одержувач: УДКС у Червонозаводському районі міста Харкова; Код отримувача: 37999628; Р/р отримувача: 31213206700011 МФО 851011 у сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.

Оригінал квитанції про сплату ОСОБА_2 судового збору у сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок, що знаходиться у матеріалах справи, повернути ОСОБА_2 для пред'явлення до УДКС у Червонозаводському районі міста Харкова ГУДКСУ у Харківській області.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Міндарьова М.Ю.