31.03.2016
справа № 642/1708/2016ц
провадження № 2/642/883/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позову без руху
31 березня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Ольховський Є.Б., розглянувши позовну заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова Асоціація «Агросвіт» - ОСОБА_1 до Прокоп»єва ОСОБА_2 про усунення перешкод у виконанні посадових обовязків, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з позовною заявою до Прокоп»єва ОСОБА_2, у якій прохає суд усунути перешкоди у виконанні посадових обовязків директором ТОВ «АПА «Агросвіт» ОСОБА_3 шляхом припинення дії договору доручення та договору про надання правової допомоги із Прокоп»євим ОСОБА_2.
Позов згідно з вимогами ст.119, 120 ЦПК України належить залишити без руху, у звязку з тим, що представник позивача не надав докази сплати судового збору, або докази на підставі яких він звільняється від його сплати.
Так, відповідно п.п.1 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, або особою-підприємцем, становить 1 розмір мінімальної заробітної плати (1378 грн.)
Таким чином, представнику позивача необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1378 грн. 00 коп., або надати докази на підставі яких він звільняється від його сплати.
На підставі вищевикладеного, представнику заявника необхідно усунути вищевказані недоліки.
Згідно вимог ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У ХВАЛИВ:
Позовну заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова Асоціація «Агросвіт» - ОСОБА_1 до Прокоп»єва ОСОБА_2 про усунення перешкод у виконанні посадових обовязків- залишити без руху, надавши представнику позивача строк у 5 (п»ять) днів з моменту отримання ухвали для усунення вищезазначених недоліків.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути представнику позивача зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Б. Ольховський.
Судове рішення № 56892641, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 31.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/1708/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: