Court ruling № 56892641, 31.03.2016, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
31.03.2016
Case No.
642/1708/16-ц
Document №
56892641
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

31.03.2016

справа № 642/1708/2016ц

провадження № 2/642/883/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без руху

31 березня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Ольховський Є.Б., розглянувши позовну заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова Асоціація «Агросвіт» - ОСОБА_1 до Прокоп»єва ОСОБА_2 про усунення перешкод у виконанні посадових обовязків, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з позовною заявою до Прокоп»єва ОСОБА_2, у якій прохає суд усунути перешкоди у виконанні посадових обовязків директором ТОВ «АПА «Агросвіт» ОСОБА_3 шляхом припинення дії договору доручення та договору про надання правової допомоги із Прокоп»євим ОСОБА_2.

Позов згідно з вимогами ст.119, 120 ЦПК України належить залишити без руху, у звязку з тим, що представник позивача не надав докази сплати судового збору, або докази на підставі яких він звільняється від його сплати.

Так, відповідно п.п.1 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, або особою-підприємцем, становить 1 розмір мінімальної заробітної плати (1378 грн.)

Таким чином, представнику позивача необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1378 грн. 00 коп., або надати докази на підставі яких він звільняється від його сплати.

На підставі вищевикладеного, представнику заявника необхідно усунути вищевказані недоліки.

Згідно вимог ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У ХВАЛИВ:

Позовну заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова Асоціація «Агросвіт» - ОСОБА_1 до Прокоп»єва ОСОБА_2 про усунення перешкод у виконанні посадових обовязків- залишити без руху, надавши представнику позивача строк у 5 (п»ять) днів з моменту отримання ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути представнику позивача зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Ольховський.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56892641 ?

Документ № 56892641 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56892641 ?

Дата ухвалення - 31.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56892641 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56892641 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56892641, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 56892641, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 31.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 56892641 refers to case No. 642/1708/16-ц

This decision relates to case No. 642/1708/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56892639
Next document : 56892643