Ухвала суду № 56892384, 01.04.2016, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
01.04.2016
Номер справи
640/17985/13-к
Номер документу
56892384
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 640/17985/13-к

н/п 1-кс/640/2657/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" квітня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Єфіменко Н.В.,

при секретареві - Вакула І.В.,

за участі слідчого - Мирного А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ст. слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області Мирного Андрія Володимировича у кримінальному провадженні №12013220010000185 від 12.06.2013р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3, ч.4 ст.191 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

28 березня 2016р. ст. слідчий в ОВС СУ ГУНП в Харківській області Мирний А.В. звернувся до Київського районного суду м. Харкова із клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Харківської області Ковальовим Ю.Ю., про надання тимчасового доступу, з можливістю вилучення оригіналів усіх документів, щодо здійснення нотаріальних дій по купівлі частки в статутному капіталі ТОВ «Бест-Р» код ЄДРПОУ 40053718 ОСОБА_3, а також інших документів, які містять зразки почерку та підписів ОСОБА_3, що знаходяться у приватного нотаріуса ОСОБА_4, яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1.

В обґрунтування клопотання прокурор вказує, що СУ ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у об'єднаному кримінальному провадженні № 12013220010000185, за ч.2, ч.3, ч.4 ст.191 КК України з приводу розкрадання, шляхом організації штучної перемоги у конкурсних торгах, посадовими особами ТОВ "Спецводстрой" бюджетних коштів, перерахованих Департаментом капітального будівництва ХОДА на реконструкцію об'єктів, належних органам місцевого самоврядування, чим спричинена шкода на суму близько 950 тис. грн. Так, у жовтні 2015р. посадові особи ТОВ підприємство «Спецводстрой», код ЄДРПОУ 31437483, за попередньою змовою в групі з невстановленими особами зареєстрували ТОВ «Бест-Р», код ЄДРПОУ 40053718. Після чого за сприянням посадових осіб Департаменту капітального будівництва ХОДА 09.11.2015р. з використанням підконтрольного вищевказаним особам ТОВ "КОДЕМ" штучно створили умови за яких ТОВ "Бест-Р" виграло конкурсні торги на проведення робіт з реконструкції очисних споруд с. Караван Малоданилівської сільської ради та 18.12.2015р. з рахунку ТОВ "Бест-Р" на рахунок ПП "Інжинирингова компанія "Технології ВК" код ЄДРПОУ 36456694, номер 26006242353400, відкритий в АТ «Укрсиббанк» перераховані грошові кошти в сумі понад 9 млн. грн., отримані від Департаменту капітального будівництва ХОДА.

Представник Центральній ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області до судового засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не сповістив.

У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.

За не визначення слідчим в клопотанні періоду за який має вилучатись інформація, слідчий суддя в цій частині клопотання задовольняє частково, визначаючи цей період, виходячи з дати реєстрації ТОВ «Бест-Р» з 07.10.2015р. по 01.04.2016р.

Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, вислухавши міркування слідчого та представників, доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказана прокурором інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.

Керуючись ст. 107, ч. 5 ст. 115, ст. ст. 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Клопотання ст. слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області Мирного Андрія Володимировича у кримінальному провадженні №12013220010000185 від 12.06.2013р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3, ч.4 ст.191 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,- задовольнити частково.

Зобов'язати приватного нотаріуса ОСОБА_4, яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1, надати ст. слідчому в ОВС СУ ГУНП в Харківській області Мирному Андрію Володимировичу право тимчасового доступу до оригіналів документів за період з 07.10.2015р. по 01.04.2016р., про здійснення нотаріальних дій по купівлі частки в статутному капіталі ТОВ «Бест-Р» код ЄДРПОУ 40053718 ОСОБА_3, а також інших документів, які містять зразки почерку та підписів ОСОБА_3, що знаходяться у приватного нотаріуса ОСОБА_4.

Дозволити ст. слідчому в ОВС СУ ГУНП в Харківській області Мирному Андрію Володимировичу, ознайомитись, зробити копії (у письмовому та електронному вигляді) документів, а у разі необхідності вилучити оригінали документів за період з 07.10.2015р. по 01.04.2016р., про здійснення нотаріальних дій по купівлі частки в статутному капіталі ТОВ «Бест-Р» код ЄДРПОУ 40053718 ОСОБА_3, а також інших документів, які містять зразки почерку та підписів ОСОБА_3, що знаходяться у приватного нотаріуса ОСОБА_4, яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1.

В задоволенні клопотання в іншій частині - відмовити.

Роз'яснити приватному нотаріусу ОСОБА_4, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 02.05.2016р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя Н.В. Єфіменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 56892384 ?

Документ № 56892384 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56892384 ?

Дата ухвалення - 01.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56892384 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56892384 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56892384, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 56892384, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 01.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 56892384 відноситься до справи № 640/17985/13-к

Це рішення відноситься до справи № 640/17985/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56892367
Наступний документ : 56892398