Ухвала суду № 56892367, 01.04.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/18292/15-ц

н/п 2-с/640/17/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

"01" квітня 2016 р.Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бородіної Н.М.,

при секретарі Вітковській О.А.

розглянувши у відкритому судового засіданні заяву Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 12.11.2015року виданого за заявою КП « Харківводоканал» на стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги в сумі 5118, 25 грн. та судовий збір в сумі 304 грн. 50 коп. з кожного-

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 12.11.2015року виданого за заявою КП « Харківводоканал» на стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги в сумі 5118, 25 грн. та судовий збір в сумі 304 грн. 50 коп. з кожного.

З зазначеної заяви вбачається, що боржники не визнають заборгованість оскільки стягувачем порушено строки позовної давності.

В судове засідання стягувач та боржники не зявивились, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Оцінивши повідомлені боржником обставини, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги стягувача, з урахуванням обставин, зазначених боржниками, повинні розглядатися у позовному провадженні, оскільки вони підлягають доказуванню, і на підставі п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, суд скасовує судовий наказ від 12.11.2015року виданого за заявою КП « Харківводоканал» на стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги в сумі 5118, 25 грн. та судовий збір в сумі 304 грн. 50 коп. з кожного, оскільки між стягувачем та боржниками виник спір про право та розяснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 12.11.2015року виданого за заявою КП « Харківводоканал» на стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги в сумі 5118, 25 грн. та судовий збір в сумі 304 грн. 50 коп. з кожного,- задовольнити, скасувати судовий наказ від 12.11.2015року виданого за заявою КП « Харківводоканал» на стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги в сумі 5118, 25 грн. та судовий збір в сумі 304 грн. 50 коп. з кожного; розяснити Комунальному підприємству «Харківводоканал», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бородіна Н.М.