Ухвала суду № 56892125, 26.01.2016, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
26.01.2016
Номер справи
303/5315/15-ц
Номер документу
56892125
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 303/5315/15-ц

2/303/393/16

УХВАЛА

про витребування доказу

26 січня 2016 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого - судді Пак М.М.

секретар судового засідання Тромпак В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

26 січня 2016 року представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав суду заяву, в якій просить витребувати від ПАТ КБ ПриватБанк наступні документи: акти виконаних робіт по винагороді за резервування ресурсів у відповідності до п.8.1 кредитного договору від 26 червня 2008 року за період з 24 червня 2008 року по 05 серпня 2015 року; акти виконаних робіт по винагороді за проведення додаткового моніторингу у відповідності до п.7.2 кредитного договору від 26 червня 2008 року за період з 24 червня 2008 року по 05 серпня 2015 року; акти комісії у відповідності до поданого Позивачем розрахунку заборгованості за період з 24 червня 2008 року по 05 серпня 2015 року; документи (квитанції, платіжні доручення і т.п.), що підтверджують сплату зі сторони Позивача страхових внесків за рахунок Відповідача у відповідності до п.8.1 кредитного договору від 26 червня 2008 року період з 24 червня 2008 року по 05 серпня 2015 року.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 137 Цивільно - процесуального кодексу України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

За таких обставин та на підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що заява представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказу підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 137, 135, 208, 210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів - задоволити.

Витребувати у ПАТ КБ ПриватБанк, місце знаходження: поштовий індекс - 49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.№50, наступні документи : акти виконаних робіт по винагороді за резервування ресурсів у відповідності до п.8.1 кредитного договору від 26 червня 2008 року за період з 24 червня 2008 року по 05 серпня 2015 року; акти виконаних робіт

-2-

по винагороді за проведення додаткового моніторингу у відповідності до п.7.2 кредитного договору від 26 червня 2008 року за період з 24 червня 2008 року по 05 серпня 2015 року; акти комісії у відповідності до поданого Позивачем розрахунку заборгованості за період з 24 червня 2008 року по 05 серпня 2015 року; документи (квитанції, платіжні доручення і т.п.), що підтверджують сплату зі сторони Позивача страхових внесків за рахунок Відповідача у відповідності до п.8.1 кредитного договору від 26 червня 2008 року період з 24 червня 2008 року по 05 серпня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.М.Пак

Часті запитання

Який тип судового документу № 56892125 ?

Документ № 56892125 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56892125 ?

Дата ухвалення - 26.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56892125 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56892125 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56892125, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 56892125, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 26.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 56892125 відноситься до справи № 303/5315/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 303/5315/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56892123
Наступний документ : 56892129