Рішення № 56891692, 04.04.2016, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/1178/16-ц

2/243/937/2016

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2016 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Гусинського М.О.,

при секретарі Мірошниченко В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі № 12 суду м. Словянська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний Банк «Експрес - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту, відсоткам та штрафних санкцій за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

15.02.2016 року ПАТ АБ «Експрес - Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № 60804/31/к від 20.02.2014 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 25000,00 грн. на умовах сплати відповідачем за користування кредитом у розмірі 27% річних, що підтверджується випискою по рахунку та довідкою про стан заборгованості відповідача станом на 08.02.2016р. Згідно умов укладеного кредитного договору відповідач зобовязаний забезпечити погашення нарахованих процентів за користування кредитом щомісячно, шляхом безготівкового перерахування на рахунок позивача № 22080006080404, МФО 335838, або шляхом внесення готівки в касу позивача для зарахування на вищезазначений рахунок позивача (пункт 4.2. кредитного договору, ст. 536 ЦКУ від 16.01.2003р. № 435-IV). Щомісячне повернення кредиту однаковими частинами в сумі 695,00 грн. шляхом перерахування на рахунок зазначений в п. 2.3. кредитного договору грошових коштів в сумах та в терміни визначені умовами кредитного договору шляхом безготівкового перерахування коштів або шляхом внесення готівки в касу позивача для зарахування на вищезазначений рахунок позивача. Свої договірні зобовязання по кредитному договору відповідач належним чином та в обумовлені договором строки не виконує. Систематичне порушення умов кредитного договору щодо строків погашення тіла кредиту ті відсотків підтверджується доданою довідкою про стін заборгованість по кредитному договору відповідача. 07.08.2015р. та 25.08.2015р. позивач направляв до відповідача листи про виниклу кредитну заборгованість та необхідність її погашення, телефонував, однак заборгованість так и не погашена. Кінцевий термін повернення кредиту згідно пункту 1.3. кредитного договору складає 20 лютого 2017 року. Станом на 08.02.2016 року заборгованість відповідача згідно з довідкою про стан заборгованості відповідача складає: заборгованість по кредиту, що не сплачена 21525 грн. 00 коп., а заборгованість по відсоткам що не сплачені 12880 грн. 31 коп. Відповідач систематично порушує графік погашення кредиту та строки погашення відсотків. Заборгованість відповідача перевищила 15 місяців, що складає приблизно 450 календарних днів. Позивач керуючись умовами п. 5.3.10 кредитного договору, а також ст. 1050 ЦКУ, згідно якої якщо договором позики встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів вимагає повернення суми простроченого кредиту, прострочених відсотків за кредитом та дострокового повернення поточної суми заборгованості. Таким чином, враховуючи систематичне невиконання відповідачем умов кредитного договору є суттєвим їх порушенням, з відповідача на користь позивача має бути стягнуто: заборгованість по кредиту, що не сплачена 21525,00 грн., заборгованість по відсоткам, що не сплачені 12880,31 грн. Відповідно до п.6.2 та п.6.3 кредитного договору, за порушення строків повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом передбачена сплата на користь позивача пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період прострочення, яка складає 8356,67 грн. Крім, того на суму простроченого кредиту нараховуються інфляційні нарахування які складають 2274,46 грн. Також, відповідач сплачує на користь позивача штраф у розмірі 10% від суми отриманого кредиту, що складає 2500,00 грн.

Просили суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 60804/31/к від 20.02.2014 року у розмірі 47536,44 грн. та судові витрати.

Представник позивача ПАТ АБ «Експерес - Банк» у судове засідання не зявився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, просив позов задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1, який був належним чином повідомлений про день, час та місце судового розгляду справи, до судового засідання не з'явився і не повідомив суд про причину своєї неявки, із заявою про розгляд справи у його відсутність до суду не звертався.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за наступних підстав:

20.02.2014 року між ПАТ АБ «Експрес - Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання кредиту № 60804/31/к у розмірі 25000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. (а.с.5-8).

Згідно розрахунку заборгованості станом на 08.02.2016 року заборгованість відповідача за кредитним договором складає 47536,44 грн. (а.с.9-22).

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. ст. 549, 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобовязання; неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання.

Відповідно до ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки НБУ. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця.

Згідно з вимогами ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі, що були передані йому позикодавцем) в строк та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином, фактично, згідно до вимог цивільного законодавства України, позовні вимоги є такими, які підлягають задоволенню, але, 02.09.2014р. був прийнятий Закон України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» № 1669-VІІ, статтею 2 якого встановлено заборону нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами і договорами позики і період проведення АТО громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014р. з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція. Банки зобовязані скасувати зазначеним у статті 2 Закону особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами і договорами позиви у період проведення антитерористичної операції.

Дії зазначених вимог Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» № 1669-VІІ підтверджені листом Національного Банку України від 05.11.2014 № 18-112/64483, який розісланий для неухильного виконання усім Банкам України.

ОСОБА_1 є громадянином України і зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1, яке відноситься до міст проведення АТО в Україні згідно до «Переліку населених пунктів, на території яких здійснюється антитерористична операція», затвердженого розпорядженням Кабінету Міністрів України 30 жовтня 2014р. № 1053-р.

Таким чином, позивачем ПАТ АБ «Експрес - Банк» ОСОБА_1.О. за кредитним договором № 60804/31/к від 20.02.2014 року в порушення вимог Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» № 1669-VІІ від 02.09.2014р. нараховані 5590 грн. 53 коп. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 2766 грн. 14 коп. пені за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків, штраф у сумі 2500 грн. 00 коп., які не підлягають як нарахуванню, так і стягненню.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, з відповідача потрібно стягнути на користь позивача 36679 грн. 77 коп. заборгованості по кредитному договору, понесені по справі судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1378 грн. 00 коп. та витрати на оголошення про виклик відповідача до суду у сумі 630 грн. 00 коп., а інші позовні вимоги в частині стягнення пені та штрафних санкцій задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 217, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 509, 524-526, 530, 532, 533, 536, 546, 549, 550, 1048, 1049 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Експрес - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту, відсоткам та штрафних санкцій за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: 84635, Донецька область, м. Горлівка, вул. Алмазна, буд. 9,

на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк „Експрес - Банк (03049, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 25, на р/р 290940300121 в Публічному акціонерному товаристві «Акціонерний банк «Експрес Банк», МФО 322959, код ЄДРПОУ 20053145 в особі Конотопського регіонального відділення АБ «Експрес Банк», 41602, м. Конотоп, вул. Широка, буд. 4) заборгованість за кредитним договором № 60804/31/к від 20.02.2014 року, а саме: 21525 грн. 00 коп. сума простроченої заборгованості по кредиту, 12880 грн. 31 коп. сума простроченої заборгованості по нарахованим відсоткам, 2274 грн. 46 коп. інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту, понесені по справі судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1378 грн. 00 коп., та витрати на оголошення про виклик відповідача до суду у сумі 630 грн. 00 коп., а усього 38687 грн. 77 коп. (Тридцять вісім тисяч шістсот вісімдесят сім гривень 77 копійок).

Позовні вимоги в частині стягнення 5590 грн. 53 коп. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 2766 грн. 14 коп. пені за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків, 2500 грн. 00 коп. штрафу відповідно до Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» № 1669-VІІ від 02.09.2014р. залишити без задоволення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя Словянського міськрайонного суду М. О. Гусинський