Справа № 234/2830/16-ц
Провадження № 2/234/1958/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2016 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Лутай А.М.
при секретарі - Пагуліч Д.Г.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Краматорську Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 12.02.2016р звернувся до суду з вищевказаним позовом, вказуючи, що з 09.10.2001р перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, відповідачем у справі. Зазначає, що від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свій позов мотивує тим, що з жовтня 2014 року їх сім'я розпалась та вони припинили шлюбні відносини, а з лютого 2015 року стали проживати окремо. Вважає, що зберегти сім'ю неможливо, так як між ними відсутнє взаємоповага, між ними зникла любов, щирість, взаєморозуміння, виникла відчуженість, примирення неможливе. Вказує, що з часу, коли стали жити окремо, вони припинили вести спільний побут. Просить шлюб між ним та відповідачкою розірвати.
Позивач ОСОБА_1 підтримав свої вимоги в повному обсязі, та надав суду заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнала цілком, надала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність. Після розірвання шлюбу просила її прізвище залишити «ОСОБА_2».
Суд вважає можливим розглянути справу у попередньому судовому засіданні у відсутність сторін, на підставі наявних доказів.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у справі у їх сукупності, суд знаходить позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого 09.10.2001р Відділом РАГС Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, убачається, що сторони у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 09 жовтня 2001 року.
Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2, видане 10.10.2001р відділом РАГС Краматорського МУЮ Донецької області, актовий запис № 954).
З наданих до суду заяв вбачається, що позивач підтримав свій позов, а відповідач його повністю визнала. Згідно до ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами у справі, не підлягають доказуванню.
Судом встановлено, що сторони з жовтня 2014 року не перебувають у шлюбних відносинах, з лютого 2015 року живуть окремо, спільне господарство не ведуть, у зв'язку з чим суд вважає, що сім'я сторін розпалась остаточно і не може бути поновлена, примирення неможливе.
З'ясувавши фактичні відносини подружжя, які не пов'язані шлюбним побутом, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя та зберігання шлюбу суперечило би інтересам одного з них, а також інтересам їх неповнолітньої дитини.
Відповідно до ст.112 ч.2 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, а також інтересам їх неповнолітньої дитини, що має істотне значення.
При таких обставинах, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати.
Прізвище відповідача після розірвання шлюбу за її клопотанням залишити «ОСОБА_2».
Згідно наданого посвідчення НОМЕР_3 від 24.07.2007р позивач ОСОБА_1 являється інвалідом 2-ї групи довічно, у зв'язку з чим, у відповідності до п.9 ст.5 Закону України «Про судовий збір» останній звільнений від сплати судового збору при звернені до суду із позовом про розірвання шлюбу, у зв'язку з чим, у відповідності до ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 551,20грн.
Керуючись ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м.Краматорську Донецької області, Україна, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка народилася в м.Краматорську Донецької області, Україна, зареєстрований 09 жовтня 2001 року у Відділі реєстрації актів громадського стану Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 895 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище відповідача за її клопотанням залишити - «ОСОБА_2».
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м.Краматорська Донецької області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави (Державна судова адміністрація України, 050), р/р 31214206700059, МФО: 834016, ЄДРПОУ (суду) 02895656, Єдрпоу (банку) 37944338, банк отримувач: ГУ ДКСУ у Донецькій області) судовий збір в сумі 551,20грн (п'ятсот п'ятдесят одна гривня, 20коп.).
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя: А.М.Лутай
Судове рішення № 56890955, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 22.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/2830/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: