Рішення № 56890184, 01.04.2016, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Номер справи 220/545/16-ц

Номер провадження2/220/231/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2016 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Пономарьова О.П.,

присекретарі - Черновал І.В.,

розглянувши у відкритому судовомузасіданнів смт. Велика Новосілка Донецької області,цивільну справуза позовомПАТ «Приват Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача, ОСОБА_2, звернувсядо суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договорому розмірі11991,03 грн.

Представник позивача, в обґрунтування своїх вимог, посилається на те, що відповідачка не виконує умови та правила надання продукту кредитних карт (надалі - угода) від 27.11.2012 р., за якими ОСОБА_1, отрималавід позивача 5997,77 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків у розмірі 18 % на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак ОСОБА_1, станом на 09.02.2016 року не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором, та має заборгованість 11991,03 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 5024,33 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 2215,69 грн.; заборгованість за пенею та комісією 3215,52 грн.; штраф (відповідно угоді) 1535,49 грн.

У судове засідання сторони не з'явились.

Представник позивача надав заяву про слухання справи у його відсутність,на позові наполягає, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачкадо суду не з'явилася, про причини неявки суду не повідомила, про день слухання справи булаповідомлена належним чином, заперечень проти позову не надала.

Постановленоухвалу про заочний розгляд справи.

Судом встановлено, що 27.11.2012 р., між сторонами була укладена угода, за умовами якої позивач надав відповідачці 5997,77 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків у розмірі 18 % на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом, що підтверджується копією угоди.

На підставі розрахунку заборгованості за угодою, станом на 09.02.2016 року вбачається, що заборгованість по кредитному договору - 11991,03 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 5024,33 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 2215,69 грн.; заборгованість за пенею та комісією 3215,52 грн.; штраф (відповідно угоді) 1535,49 грн.

Відповідачці було неодноразовонаправлено лист про стан заборгованості.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору та вимогам чинного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - згідно звичаям ділового обігу або іншим вимогам, які звично ставляться.

Таким чином, дослідивши матеріали справи та враховуючи, що відповідачка не належним чином виконує умови кредитного договору, при розгляді справи у суді нею не було вжито жодних заходів, щодо погашення заборгованості, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідачки, на користь ПАТ «Приватбанк», підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1378,00 грн., сплачений позивачем на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. 526 ЦК України, ст. ст.10, 11, 60, 212-215, 224-226ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягнутиз ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: 85506, Донецька обл., Великоновосілківський р-н, с. Октябр, вул. Садова, буд. 64, ІПН: НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного товариства «ПриватБанк», суму боргу за кредитним договорому розмірі 11991,03 грн. тасудовий збір у сумі 1378,00 грн., всього 13369,03 грн., на р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, публічного акціонерного товариства «ПриватБанк».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строки, протягом якого розглядалася заява, не включаються до строків на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Донецької області через Великоновосілківський районний суд протягомдесятиднів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Пономарьов О.П.