Рішення № 56890165, 10.03.2016, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Номер справи 220/1962/15-ц

Номер провадження № 2/220/52/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2016 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Ступіна І.М.

при секретарі - Кірпічнікової Н.Е.

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

прокурора - Матросова С.П.,

представника служби у справах

дітей Великоновосілківської РДА - Луценко А.С.,

представника сектору

кримінальної поліції - Хара Л.Д.

відповідача - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Велика Новосілка Донецької області справу за заявою органу опіки та піклування виконкому Костянтинопільської сільської ради, третя особа без самостійних вимог - служба у справах дітей Великоновосілківської райдержадміністрації, прокурор Красноармійської місцевої прокуратури Матросов С.П., сектор кримінальной поліції у справах дітей у Великоновосілківському районі до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

20.11.2015 року, до суду надійшла позовна заява виконкому Костянтинопільської сільської радиВеликоновосілківського району Донецької області до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Свій позов позивач мотивує тим, щогромадянка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Красноармійськ Донецької області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, але фактично не мешкає за адресою. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 позбавлена батьківських прав, рішенням Великоновосілківського районного суду від 16 вересня 2014 року № 220/844/14-ц, відносно малолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 та розпорядженням голови Великоновосілківської райдержадміністрації від 16 жовтня 2014 року № 167 «Про надання малолітнім ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_12 року» надано статус дитини - позбавленої батьківського піклування.

Батько малолітніх - ОСОБА_8, помер ІНФОРМАЦІЯ_13 року (свідоцтво НОМЕР_1, а/з № 4, складений виконкомом Костянтинопільської сільської ради 16.01.2015 року).

До позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_4, разом з родиною мешкала за адресою: АДРЕСА_2, але і за цією адресою на даний час гр. ОСОБА_4 фактично не мешкає.

ІНФОРМАЦІЯ_14 року гр. ОСОБА_4 народила хлопчика, ОСОБА_9.

02.10.2015 року завідуюча Улаклицьким фельдшерсько-акушерським пунктом ОСОБА_10 повідомила про те, що в АДРЕСА_3 перебуває гр. ОСОБА_4, разом з малолітньою дитиною ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка не стоїть на медичному обліку ні в Улаклицькому фельдшерсько-акушерському пункті, ні в КЗОЗ «Великоновосілківський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» Андріївської амбулаторії.

Провівши 02.10.2015 року обстеження матеріально-побутових умов за адресою: АДРЕСА_4, комісією у складі: секретаря сільської ради ОСОБА_11, фахівця із соціальної роботи Великоновосілківського РЦСССДМ ОСОБА_12, завідуючої Улаклицьким фельдшерсько-акушерським пунктом ОСОБА_10, було виявлено, що гр. ОСОБА_4 дійсно перебувала за вищевказаною адресою, за словами гр. ОСОБА_4, вона разом з сином приїхала в гості до гр. ОСОБА_13, та гр. ОСОБА_14.

За словами гр. ОСОБА_4, вона проживає за адресою: АДРЕСА_5 без реєстраційного обліку, а інколи вона проживає за адресою: АДРЕСА_6, де і перебуває дитина на медичному обліку.

26.10.2015 року до сільської ради надійшла доповідна записка від завідуючої Улаклицьким фельдшерсько-акушерським пунктом ОСОБА_10, в якій вона довела до відома сільському голові, що в селі Улакли без визначеного місця проживання, без постановки на облік в медичному пункті та КЗОЗ «Великоновосілківський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» Андріївської амбулаторії знаходиться гр. ОСОБА_4, з дитиною, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_14 року та просила прийняти відповідні заходи.

28.10.2015 року, за результатами бесід проведених сільським головою ОСОБА_1 та фахівцем із соціальної роботи Великоновосілківського РЦСССДМ ОСОБА_12, з сусідами за адресами: АДРЕСА_7 було встановлено, що станом на 28.10.2015 року гр. ОСОБА_4, за вищевказаними адресами не мешкає. Під час бесіди фахівця із соціальної роботи ОСОБА_12 з гр. ОСОБА_13, остання повідомила про те, що гр. ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_8 станом на 28.10.2015 року не проживала.

17.11.2015 року депутат Костянтинопільської сільської ради, ОСОБА_15, повідомила сільському голові ОСОБА_1 та фахівцю із соціальної роботи Великоновосілківського РЦСССДМ ОСОБА_12, що гр. ОСОБА_4, яка візуально знаходилась у стані алкогольного сп'яніння, ходила по селу, разом з п'ятимісячним сином на руках, який був у легких пелюшках.

Провівши 17.11.2015 року обстеження умов проживання сім'ї за адресою АДРЕСА_4, комісією у складі сільського голови ОСОБА_1, фахівця із соціальної роботи Великоновосілківського РЦСССДМ ОСОБА_12, завідуючої Улаклицьким фельдшерсько-акушерським пунктом, було встановлено, що окрім господаря гр. ОСОБА_14 та його співмешканки гр. ОСОБА_13, у будинку знаходились гр. ОСОБА_4, разом з малолітнім сином ОСОБА_9, та гр. ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_10. Візуально усі дорослі знаходились у стані алкогольного сп'яніння: відчутно виразний запах алкоголю, агресивна поведінка до членів комісії. Одяг на дитині був брудний. Гр. ОСОБА_4, побачивши комісію спробувала тікати городами разом з малюком, наздогнавши її комісія запропонувала почекати працівників Великоновосілківського відділення поліції у машині, на якій приїхала комісія, так як на вулиці дуже холодно, а маленька дитина у легкому одязі довгий час пробула на вулиці (акт обстеження матеріально-побутових умов сім'ї від 17.11.2015р. додається).

Доглядом дитини мати не займається. На попередження та заходи виховного характеру з боку виконкому сільської ради не реагує. В сім'ї склалась загроза для життя і здоров'я дитини.

17 листопада 2015 року виконком сільської ради прийняв рішення № 57 про негайне відібрання дитини. ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, влаштований до дитячого відділення Великоновосілківської центральної районної лікарні, з метою медичного обстеження.

Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від догляду за дитиною матір'ю, свідомого нехтування нею своїми обов'язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідача до своїх батьківських обов'язків.

Тому, з метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дитини, орган опіки та піклування Костянтинопільської сільської ради вважає за необхідне вирішити питання про позбавлення відповідачки батьківських прав.

Представник позивача ОСОБА_1, в судовому засіданні наполягав на позовних вимогах, зазначав, що іншим способом захистити права малолітньої дитини - ОСОБА_9, крім позбавлення його матері - ОСОБА_4 батьківських прав неможливо.

Інші учасники процесу також підтримали позовні вимоги позивача та погодилися з виступом представника позивача в повному обсязі.

Відповідачка заперечувала проти позову, просила не позбавляти її батьківських прав, казала що піклується за дитиною кормить її та виховує в міру своїх можливостей.

Прокурор, в судовому засіданні заперечив проти позовних вимог позивача, вважає їх незаконними та безпідставними, .

Суд, вислухавши представника позивача, представників заінтересованих осіб, відповідачку, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Постановою ПВСУ 3 № від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення та поновлення батьківських прав» п.16 роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Згідно з ст. ст. 150,157 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

У випадку ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини вони можуть бути позбавлені батьківських прав (ст.164 СК України).

Судом встановлено, що відповідачка не працює, злісно ухиляється від своїх батьківських обов'язків, зловживає спиртними напоями, веде спосіб життя, який суперечить нормам виховання дітей, відповідно до довідки-характеристики Костянтинопільської сільської ради від 19.11.2015 року № 02-11/673 (а.с. 17).

Згідно рішення Костянтинопільської сільської ради від 17.11.2015 року та враховуючи акти обстеження матеріально - побутових умов проживання ОСОБА_4, листа - бесіди з ОСОБА_4, висновку виконкому Костянтинопільської сільської ради про доцільність позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно малолітнього сина - ОСОБА_9, виконком ради вирішив про негайне відібрання у матері ОСОБА_4 малолітнього сина - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7.(а.с. 7-16)

Згідно рішення Великоновосілківського районного суду від 16 вересня 2014 року № 220/844/14-ц, ОСОБА_4 позбавлення батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідно до висновку служби у справах дітей Великоновосілківської райдержадміністрації, від 29.01.2016 року № 43, останні вважають за доцільне позбавити відповідачку ОСОБА_4 батьківських прав відносно малолітнього сина - ОСОБА_9, тим більш, що остання вже позбавлена батьківських прав відносно двох своїх дітей. (а.с. 37).

Суд, критично відноситься до висновку прокурора про неможливість позбавлення батьківських прав відповідачки, так як за останні місяці вона - веде нормальний спосіб життя, відвідує дитину у лікарні, але як вбачається з матеріалів справи відповідачка раніше позбавлялася батьківських прав, з нею неодноразово проводились профілактичні бесіди з боку робітників сільської ради, які результатів недали, а тому вона повинна бути позбавлена батьківських прав.

На підставі вищезазначеного, керуючись, ст.ст.150, 157, 164, 165 Сімейного кодексу України, ст.ст.3, 118, 119 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву органа опіки та піклування виконкому Костянтинопільської сільської ради, третя особа без самостійних вимог - служба у справах дітей Великоновосілківської райдержадміністрації, прокуратура Великоновосілківського району, сектор кримінальной поліції у справах дітей у Великоновосілкіському районі до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовільнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав у відношенні дитини ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Стягнути з гр.ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м.Красноармійська Донецької області, зареєстровану за адресою - АДРЕСА_9 аліменти на утримання ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь установи, де буде утримуватися дитина, до досягнення дитиною повноліття, з моменту звернення позивача до суду, тобто з 20.11.2015 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду через даний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ступін І.М.