Ухвала суду № 56890041, 04.04.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 144/1701/15-ц Провадження № 22-ц/772/1317/2016Головуючий в суді першої інстанції Панченко Д. І.Категорія 23Доповідач Жданкін В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04 квітня 2016 рокум. Вінниця

Суддя - доповідач Апеляційного суду Вінницької області Жданкін В.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника за довіреністю ОСОБА_2 на ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області від 23.12. 2015 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія» Зоря Поділля» до ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним , -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Теплицького районного суду Вінницької області від 23.12.2015 року відкрито провадження у вищезазначеній справі.

Не погодившись з даною ухвалою суду, представник за довіреністю ОСОБА_2 оскаржила останню в апеляційному порядку.

Проте, ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 21.03.2016 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано п»ятиденний строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду.

24.03.2016 року представник апелянта отримав копію ухвали від 21.03.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, однак недоліки у встановлений строк не усунув, а тому апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути.

Керуючись ст. 121, ст. 297 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Визнати неподаною та повернути апеляційну скаргу представника за довіреністю ОСОБА_2 на ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області від 23.12. 2015 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія» Зоря Поділля» до ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним .

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі 20 днів з дня її проголошення до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду :