Рішення № 5688780, 12.06.2009, Устинівський районний суд Кіровоградської області

КОПІЯ

Справа № 2 153 / 2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2009 року. Устинівський районний суд, Кіровоградської області в складі:

головуючого: Годованець І. А.

при секретарі: Дорошенко В.В.

за участю

представника позивача: Резнік В.В.

відповідача : ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка цивільну справу за позовом ВАТ „Ощадний банк України” до ОСОБА_2 про стягнення 5067,75 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

До відповідки пред”явлено позов про стягнення 5067 75 грн. Вимоги мотивуються тим, що за кредитним договором банк передав грошові кошти ( кредит ) відповідачці у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язовується повернути кредит та повернути проценти.

В судовому засіданні представник позивача настоює на позовних вимогах про стягнення 5067 - 75 грн.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги про стягнення 5067 75 грн. визнала в повному обсязі.

Заслухавши сторони, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст.1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов”язовується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язовується повернути кредит та сплатити проценти.

За кредитним договором № 203 від 10 травня 2006 року позивач надав відповідачці кредит у розмірі та на умовах встановлених в договорі в сумі 5000 00 грн., строком на два роки, яка зобов”язалася повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до п.1.4 цього договору відповідачка зобов”язалая проводити погашення основного боргу та відсотків шляхом внесення грошових сум до каси банку щомісяця, але свої зобов”язання виконувала частково.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідачка ОСОБА_2 в порушення п.1.2 кредитного договору з 10 травня 2008 року після припинення строку дії кредитного договору не виконує грошове зобов”язання і має борг по кредиту після припинення цього договору в сумі 3767 27 грн. по відсотках за користування кредитом в сумі 594 50 грн., пені 705 98 грн., всього в сумі 5067 75 грн. і позовні вимоги відповідно до п.1.4 кредитного договору № 203 від 10 травня 2006 року та ст. 526 ЦК України підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі в порядку ч.1 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки.

Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, суд,- В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ „Державний Ощадний банк України” ( р/р 37397905, МФО 323947, код 02761737 філії Устинівського ВОБ № 3027) борг в сумі 5067 ( п”ять тисяч шістдесят сім ) грн. 75 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави в сумі 51 (п”ятдесят одна ) грн. 00 коп. та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 250 ( двісті п”ятдесят ) грн. 00 коп.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд на протязі десяти днів. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:підпис. Копія вірна.

Суддя Устинівського

районного суду І.А. Годованець.