Ухвала суду № 56885746, 30.03.2016, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
30.03.2016
Номер справи
359/12143/13-ц
Номер документу
56885746
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження №6/359/45/2016

Справа №359/12143/13-ц

УХВАЛА

30 березня 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача у виконавчому провадженні в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2016 року ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» звернулось до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 11 лютого 2014 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 434201 гривень 23 копійки та судовий збір у розмірі 3441 гривень. Державним виконавцем ВДВС Бориспільського МРУЮ було відкрито виконавче провадження №45661294 з виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 434201 гривень 23 копійки. За договором факторингу №26 від 21 вересня 2015 року ПАТ «УкрСиббанк» передав ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» права вимоги за кредитними договорами. Тому ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» просить замінити стягувача у вказаному виконавчому провадженні.

У судове засідання учасники цивільного процесу не зявились. Про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Відповідно до положення ч.2 ст.378 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 лютого 2014 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 434201 гривень 23 копійки та судовий збір у розмірі 3441 гривень (а.с.55-56).

20 березня 2014 року рішення суду набрало законної сили та 11 лютого 2014 року ПАТ «УкрСиббанк» були видані два виконавчі листи (а.с.65).

Постановою державного виконавця ВДВС Бориспільського МРУЮ ОСОБА_2 від 04 грудня 2014 року було відкрито виконавче провадження №45661294 з виконання виконавчого листа №2/359/320 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 434201 гривень 23 копійки (а.с.73).

У відповідності до ч.1 ст.378 ЦПК України та ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Встановлено, що 21 вересня 2015 року ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» уклали договір факторингу №26 (а.с.67-68). За якими ПАТ «УкрСиббанк» передав права вимоги за кредитом, а ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» прийняв права вимоги за кредитами, що підтверджується актом приймання-передачі права вимоги від 22 вересня 2015 року (а.с.69).

Як вбачається з витягу з реєстру боржників до договору факторингу №26 від 21 вересня 2015 року ПАТ «УкрСиббанк» передав ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» права, які належали йому на підставі договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11362392000 від 20 червня 2008 року, укладеного з ОСОБА_1 (а.с.70).

Враховуючи викладене, суд вважає допустимим замінити стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» у виконавчому провадженні №45661294 з виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 434201 гривень 23 копійки.

На підставі викладеного та керуючись ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», п.1 ч.1, ч.2 ст.208, ч.4-ч.6 ст.209, ст.210, ч.1 ст.378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», задовольнити.

У виконавчому провадженні №45661294, відкритому 04 грудня 2014 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції, з виконання виконавчого листа №2/359/320, виданого 11 лютого 2014 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 434201 гривень 23 копійки, замінити стягувача публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої було постановлено ухвалу, на протязі 5-ти днів з дня отримання її копії.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський

Часті запитання

Який тип судового документу № 56885746 ?

Документ № 56885746 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56885746 ?

Дата ухвалення - 30.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56885746 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56885746 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56885746, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 56885746, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 30.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 56885746 відноситься до справи № 359/12143/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 359/12143/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56885744
Наступний документ : 56885758