ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/2103/15-ц
Провадження № 2-п/362/25/16
У Х В А Л А
іменем України
31.03.2016 року м. Васильків
Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Ковбеля М.М., при секретарі Сілецькій М.О.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 10 березня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
в с т а н о в и в:
До Васильківського міськрайонного суду надійшла заява від представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Васильківського міськрайонного суду від 10 березня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Суд, дослідивши матеріали зазначеної цивільної справи, дійшов до наступних висновків.
У відповідності до положень ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості, та повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно до ч. 3 ст. 232 ЦПК України, повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Зочним рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 31 серпня 2015 року у справі №362/2103/15-ц позов ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено.
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 10 грудня 2015 року вищезазначене заочне рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 31 серпня 2015 року скасовано.
10 березня 2016 року Васильківським міськрайонним судом Київської області ухвалено повторне заочне рішення по справі №362/2103/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про скасування повторного заочного рішення задоволенню не підлягає, оскільки процесуальний закон не надає суду право на скасування повторного заочного рішення, яке згідно ч. 3 ст. 232 ЦПК України оскаржується в загальному порядку.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву - залишити без задоволення.
Розяснити, що повторне заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Ковбель
Судове рішення № 56885735, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 31.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 362/2103/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: