Справа № 278/1133/14-ц
У Х В А Л А
01 квітня 2016 року, Житомирський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді - Зубчук І.В.
при секретарі - Безпалько В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, -
В С Т А Н О В И В :
15 березня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 04 червня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Новогуйвинської селищної ради Житомирського району, виконавчого комітету даної селищної ради, ОСОБА_1, ОСОБА_3, з участю третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання недійсним ордеру на житлове приміщення, та за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, з участю третіх осіб Новогуйвинської селищної ради Житомирського району, Служби у справах дітей Житомирської райдержадміністрації, про усунення перешкод в користуванні житлом шляхом виселення з квартири за нововиявленими обставинами.
Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для внесення виправлень в ухвалі суду з огляду на наступне.
Судом встановлено, що під час виготовлення ухвали суду від 16 березня 2016 року допущена описка, а саме зазначено: заява ОСОБА_2 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, замість: заява ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, яка у відповідності до ст.219 ЦПК України підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку, яка мала місце в ухвалі Житомирського районного суду Житомирської області від 16 березня 2016 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.
В ухвалі зазначити:
Цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області протягом пяти днів з дня її проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: І.В.Зубчук
Судове рішення № 56884678, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 01.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/1133/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: