Ухвала суду № 56884525, 21.12.2015, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/367/15-ц

Провадження № 2/280/303/15

У Х В А Л А

21 грудня 2015 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді Пасічного Т.З.

при секретарі Сьомак Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Коростишева цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк Правекс-Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов ПАТ КБ "Правекс Банк" про стягнення заборгованості.

В судові засідання представники позивача жодного разу не зявилися, про причини неявки суд не повідомляли, обмежившись надісланням клопотань про розгляд справи без участі представника позивача без зазначення причини неявки, про день та час судових засідань позивач повідомлявся своєчасно та належним чином.

Відповідачі в судове засідання не зявилися. Про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, за адресою, вказаною в позовній заяві.

Оскільки сторони в судові засідання не зявилися, суд на підставі ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ст.157 ЦПК України суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, а справи про поновлення на роботі, про стягнення аліментів - одного місяць.

Справа перебуває на розгляді в суді з 03.03.2015 року, відповідно до ч.3 ст.27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки.

Суд вважає за необхідне заслухати в судовому засіданні особисті пояснення представника позивача в силу їх значимості, оскільки відповідачі в судове засідання не зявлялися. Також суд вважає неодноразові неявки представників позивача в судові засідання по причині неможливості прибути в судове засідання не поважними, у відсутність представника позивача не має можливості винести законне рішення по справі.

Враховуючи те, що представник позивача неодноразово не зявлявся в судові засідання, доказів на підтвердження поважності причин неявки не надав, що суд розцінює як недобросовісне користування своїми правами, розгляд спору по суті так і не розпочався, без представника позивача дану справу розглянути неможливо, тому суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.3 ч.1 ст.207, ст.ст.209-210 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк Правекс-Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.З.Пасічний