Ухвала суду № 56883555, 23.12.2014, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Єдиний унікальний номер справи 185/12639/14-к

Провадження № 1-кс/185/1570/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2014 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Шаповалова І.С., за участі секретаря Красуцького Б.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні погоджене з прокурором Павлоградської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1 клопотання слідчого СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Клопотанням від 23 грудня 2014 року, погодженим з прокурором, слідчий СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 в рамках досудового розслідування кримінального провадження за ч. 1 ст. 185 КК України, порушеного за фактом таємного викрадення чужого майна, порушує питання про надання тимчасового доступу до документів, які становлять охоронювану законом таємницю, а саме фотознімки фіксації особи, яка 23 квітня 2014 року зняла грошові кошти у сумі 1 600 грн. та 1 000 грн. з кредитної картки № 5211537411988707, що належить ОСОБА_3, з банкомату ПАТ КБ "Приват Банк", розташованого за адресою: м. Павлоград, вул. К.Маркса 77. Фотознімки фіксації особи, яка цього ж дня зняла грошові кошти в сумі 1 000 грн. з кредитної картки № 5211537411988707, що належить ОСОБА_3, з банкомату ПАТ КБ "Приват Банк", розташованого за адресою: вул. Дніпровська 115А, м. Павлоград. Фотознімки фіксації особи, яка цього ж дня зняла грошові кошти в сумі 2 000 грн., 1 000 грн. та 300 грн. з кредитної картки № 5211537411988707, що належить ОСОБА_3, з банкомату ПАТ КБ "Приват Банк", розташованого за адресою вул. Дніпровська 115, м. Павлограда. Фотознімки фіксації особи, яка цього ж дня зняла грошові кошти в сумі 1 000 грн., 1 000 грн., 1 000 грн. та 4 500 грн. з кредитної картки № 5211537411988707,що належить ОСОБА_3, з банкомату ПАТ КБ "Приват Банк", розташованого за адресою: вул. Дніпровська 16, м. Павлоград, що знаходяться у володінні приватного акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк" ( ЄДРПОУ № 14360570), скорочена назва ПАТ КБ "Приват Банк", юридична адреса якого: м. Дніпропетровськ, пр. Набережна Перемоги 50.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з'ясувавши думку слідчого та обґрунтування останнього щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, в тому числі, зазначається й правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частину статті) закону України про кримінальну відповідальність.

Крім того, слідчий просить надати тимчасовий доступ речей і документів, які відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю та мають відомості, які можуть становити банківську таємницю, але в порушення п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України не зазначає неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно ст. 60 ЗУ "Про банки і банківську діяльність" інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

В своєму клопотанні, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які становлять охоронювану законом таємницю, а саме фотознімки фіксації особи, яка 23 квітня 2014 року зняла грошові кошти у сумі 1 600 грн. та 1 000 грн. з кредитної картки № 5211537411988707, що належить ОСОБА_3, з банкомату ПАТ КБ "Приват Банк", розташованого за адресою: м. Павлоград, вул. К.Маркса 77. Фотознімки фіксації особи, яка цього ж дня зняла грошові кошти в сумі 1 000 грн. з кредитної картки № 5211537411988707, що належить ОСОБА_3, з банкомату ПАТ КБ "Приват Банк", розташованого за адресою: вул. Дніпровська 115А, м. Павлоград. Фотознімки фіксації особи, яка цього ж дня зняла грошові кошти в сумі 2 000 грн., 1 000 грн. та 300 грн. з кредитної картки № 5211537411988707, що належить ОСОБА_3, з банкомату ПАТ КБ "Приват Банк", розташованого за адресою вул. Дніпровська 115, м. Павлограда. Фотознімки фіксації особи, яка цього ж дня зняла грошові кошти в сумі 1 000 грн., 1 000 грн., 1 000 грн. та 4 500 грн. з кредитної картки № 5211537411988707,що належить ОСОБА_3, з банкомату ПАТ КБ "Приват Банк", розташованого за адресою: вул. Дніпровська 16, м. Павлоград, що знаходяться у володінні приватного акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк" ( ЄДРПОУ № 14360570), скорочена назва ПАТ КБ "Приват Банк", юридична адреса якого: м. Дніпропетровськ, пр. Набережна Перемоги 50.

Однак до клопотання не додано належних доказів про відкриття вищевказаного рахунку, а також кому належить вищевказаний рахунок. Тому у слідчого судді відсутні належні докази, ким було відкрито даний рахунок, а також ті, які б підтверджували відкриття рахунку № 5211537411988707 в ПАТ КБ «Приватбанк».

Окрім цього в клопотанні не обґрунтовано про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, з огляду на інформацію в контексті п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України.

Отже, слідчий в порушення п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України не зазначає неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак, слідчим не дотримані вимоги закону щодо складання й подання до суду вказаного клопотання.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: І.С.Шаповалова