Рішення № 5688187, 19.05.2009, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 2-1637/2009

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 травня 2009 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого судді Деркача О.Г.,

секретаря Лящинської М.В.,

з участю представника позивача Шульга Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Першого міського відділення Чернігівської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В с т а н о в и в :

ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Першого міського відділення Чернігівської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся з позовом до ОСОБА_3 про стягнення 1154 грн. 39 коп. заборгованості по кредитному договору. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що 26.06.2006 року між АППБ «Аваль» і ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 010/2035/45035 про відкриття відновлювальної кредитної лінії до карткового рахунку для здійснення розрахунків за допомогою платіжної картки, з лімітом кредитування 3000 грн., строком на 24 місяці з 26.06.2006 року до 25.06.2008 року, зі сплатою 24,1 % річних за користування кредитними коштами. Згідно п.п. 1.4 Статуту, зареєстрованого 10.12.2007 року державним реєстратором, змінена назва банку на ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”, який є правонаступником за всіма правами і обовязками АППБ “Аваль”. В порушення умов кредитного договору позичальник кредитні кошти своєчасно не повернув. Станом на 16.03.2009 року загальна сума заборгованості ОСОБА_3 за кредитним договором становить 1154 грн. 39 коп.

В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримала і до викладених в позовній заяві пояснень доповнила, що на даний час сума заборгованості не сплачена.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився. Про час і місце слухання справи повідомлений, з клопотанням про відкладення розгляду даної справи до суду не звертався. Керуючись ст.169 ч.4 ЦПК України, зі згоди представника позивача, суд вважає, за можливе розглянути дану справу на підставі наявних даних і доказів з постановленням заочного рішення.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсягу виходячи з наступного:

26.06.2006 року між АППБ «Аваль» і ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 010/2035/45035 про відкриття відновлювальної кредитної лінії до карткового рахунку для здійснення розрахунків за допомогою платіжної картки, з лімітом кредитування 3500 грн., строком на 24 місяці з 26.06.2006 року до 25.06.2008 року, зі сплатою 24,1 % річних за користування кредитними коштами (а.с. 6).

Станом на 25.02.2009 року загальна сума заборгованості ОСОБА_3 за кредитним договором становить 1154 грн. 39 коп. (а.с. 3).

Суд дійшов висновку, що оскільки ОСОБА_3 порушив зобовязання щодо повернення кредитних коштів, то на підставі ст.ст. 526, 611, 1054 ЦК України позовні вимоги слід задовольнити в повному обсягу, заборгованість стягнути з відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 57-64, 88, 208, 209, 212-215, 224-226, 292 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 1054 ЦК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Першого міського відділення Чернігівської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 задовольнити в повному обсягу.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Першого міського відділення Чернігівської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (код ЄДРПОУ 14245308) 1154 грн. 39 коп. заборгованості, 51 грн. 00 коп. судового збору, 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 1235 (одну тисячу двісті тридцять пять) гривень 39 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя : О.Г.Деркач