АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
1[1]
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 березня 2016 року Апеляційний суд м. Києва у складі судді-доповідача Паленика І.Г., отримавши скаргу захисника ОСОБА_2, який діє в інтересах ТОВ «Софілайт» на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18 лютого 2016 року, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18 лютого 2016 року задоволено частково клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого ГУ СБ України у м. Києві та Київській області Трембача А.О., погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу прокуратури м Києва Сибіряком О.О. та надано старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Трембачу А.О., а також слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 22015101110000121, тимчасовий доступ до документів - які містять охоронювану законом таємницю і які перебувають у володінні ПАТ «КБ «ГЛОБУС» (МФО 380526), а саме до документів по банківським рахункам ТОВ «КАРОЛІНА ТРЕЙД» (код ЄДРПОУ 39983358) - № НОМЕР_1, ТОВ «Савона ЛТД Груп» (код ЄДРПОУ 39920663) - № НОМЕР_3, ТОВ «НПТ-Компані» (код ЄДРПОУ 39219316) - № НОМЕР_2, ТОВ «Олімп-Оіл» (код ЄДРПОУ 39275014) - № НОМЕР_4, ТОВ «Тріопт» (код ЄДРПОУ 39922845) - № НОМЕР_5, ТОВ «ФозіІнтерком» (код ЄДРПОУ 39975457)- № НОМЕР_11), ТОВ «Грін Роздріб» (код ЄДРПОУ 39920675) - № НОМЕР_7, ТОВ «Алавіс» (код ЄДРПОУ 39778356) - № НОМЕР_6,ТОВ «Стандарт Груп 2015» (код ЄДРПОУ 40043275) - № НОМЕР_8,АСК «Укррічфлот» (код ЄДРПОУ 00017733) № НОМЕР_9, ПП «Мета Лайн» (код ЄДРПОУ 39576783) - № НОМЕР_12, ТОВ «Адрасан» (код ЄДРПОУ 39869902) - № НОМЕР_10, ТОВ «Мясоторг» (код ЄДРПОУ 39869918) - № НОМЕР_13, ТОВ «Чікен Торг Груп» (код ЄДРПОУ 39870415) - № НОМЕР_14,ТОВ « АРТ-Бізнес Плюс» (код ЄДРПОУ 33717223) - № НОМЕР_15,ТОВ «ПК «Зоря Поділля» (код ЄДРПОУ 34009446) - НОМЕР_16,ТОВ «Панда» (код ЄДРПОУ 31189253) - НОМЕР_17, ПСП "АГРОФІРМА "СВІТАНОК" (код ЄДРПОУ 03754024) - № НОМЕР_18, ТОВ «Собі» (код ЄДРПОУ 16476986) - № НОМЕР_19,ТОВ «ІЛЛІНЕЦЬКИЙ ЦУКРОВИЙ ЗАВОД» (код ЄДРПОУ 32456622) - № НОМЕР_21, ТОВ «ЛД Солюшенс» (код ЄДРПОУ 40020750) - № НОМЕР_22, ТОВ «Антеро Сейл» (код ЄДРПОУ 40056829) - № НОМЕР_20, за період з 01.01.2015 по 18.02.2016, можливістю їх вилучення в електронному вигляді у форматах «таблиць Excel» та «блокнот», а саме:
- банківських виписок по рахункам ТОВ «КАРОЛІНА ТРЕЙД» (код ЄДРПОУ 39983358), ТОВ «Савона ЛТД Груп» (код ЄДРПОУ 39920663), ТОВ «НПТ-Компані» (код ЄДРПОУ 39219316), ТОВ «Олімп-Оіл» (код ЄДРПОУ 39275014), ТОВ «Тріопт» (код ЄДРПОУ 39922845), ТОВ «ФозіІнтерком» (код ЄДРПОУ 39975457), ТОВ «Грін Роздріб» (код ЄДРПОУ 39920675), ТОВ «Алавіс» (код ЄДРПОУ 39778356),ТОВ «Стандарт Груп 2015» (код ЄДРПОУ 40043275), АСК «Укррічфлот» (код ЄДРПОУ 00017733), ПП «Мета Лайн» (код ЄДРПОУ 39576783), ТОВ «Адрасан» (код ЄДРПОУ 39869902), ТОВ «Мясоторг» (код ЄДРПОУ 39869918), ТОВ «Чікен Торг Груп» (код ЄДРПОУ 39870415), ТОВ « АРТ-Бізнес Плюс» (код ЄДРПОУ 33717223), ТОВ «ПК «Зоря Поділля» (код ЄДРПОУ 34009446), ТОВ «Панда» (код ЄДРПОУ 31189253), ПСП "АГРОФІРМА "СВІТАНОК" (код ЄДРПОУ 03754024), ТОВ «Собі» (код ЄДРПОУ 16476986), ТОВ «ІЛЛІНЕЦЬКИЙ ЦУКРОВИЙ ЗАВОД» (код ЄДРПОУ 32456622), ТОВ «ЛД Солюшенс» (код ЄДРПОУ 40020750), ТОВ «Антеро Сейл» (код ЄДРПОУ 40056829), з обов'язковим зазначенням дат, часу, сум, валюти, даних про банківські установи та їх рахунки, на які перераховувались грошові кошти, призначення платежів, назв контрагентів, їх кодів, місцезнаходження, номерів рахунків, на які перераховані грошові кошти (у разі використання транзитних або інших рахунків для здійснення переказів грошових коштів, обов'язково вказати повний шлях проходження грошових коштів).
В іншій частині клопотання залишено без задоволення.
Визначено строк дії ухвали тривалістю 30 днів, які обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
В ухвалі слідчого судді вказано, що вона оскарженню не підлягає.
Не зважаючи на це, захисник ОСОБА_2, який діє в інтересах ТОВ «Софілайт» подав скаргу, в якій просить поновити строк на оскарження, скасувати ухвалу слідчого судді Печерського районного суду від 18 лютого 2016 року та постановити нову, зі змісту якої виключити назву: ТОВ «Софілайт» у м. Дніпропетровськ, філії ТОВ «Софілайт» у м. Львів та м. Запоріжжя.
Перевіривши зміст апеляційної скарги, вивчивши матеріали судового провадження, вважаю, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою слід відмовити.
Згідно зі статтею 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 309 КПК України визначено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.
Відповідно до пункту 10 частини 1 статті 309 КПК України, в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів, яким дозволено вилучення речей та документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
Аналіз вищезазначеної норми свідчить про те, що апеляційному оскарженню підлягають ті ухвали слідчих суддів, якими надано дозвіл на вилучення документів, без наявності яких особа взагалі не матиме можливості продовжувати здійснювати свою діяльність.
Підстав вважати, що тимчасове вилучення в електронному вигляді вказаних в ухвалі слідчого судді документів в повному обсязі позбавляє можливості ТОВ «Софілайт» продовжувати здійснювати свою діяльність, немає.
Таким чином, ухвала слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18 лютого 2016 року оскарженню не підлягає, а тому відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України у відкритті провадження за апеляційною скаргою слід відмовити, повернувши апеляційну скаргу особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 309, 399 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2, який діє в інтересах ТОВ «Софілайт» на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18 лютого 2016 року, якою надано старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Трембачу А.О., а також слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 22015101110000121, тимчасовий доступ до документів - що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ПАТ «КБ «ГЛОБУС» (МФО 380526), а саме до документів по банківським рахункам ТОВ «КАРОЛІНА ТРЕЙД» (код ЄДРПОУ 39983358) - № НОМЕР_1, ТОВ «Савона ЛТД Груп» (код ЄДРПОУ 39920663) - № НОМЕР_3, ТОВ «НПТ-Компані» (код ЄДРПОУ 39219316) - № НОМЕР_2, ТОВ «Олімп-Оіл» (код ЄДРПОУ 39275014) - № НОМЕР_4, ТОВ «Тріопт» (код ЄДРПОУ 39922845) - № НОМЕР_5, ТОВ «ФозіІнтерком» (код ЄДРПОУ 39975457)- № НОМЕР_11), ТОВ «Грін Роздріб» (код ЄДРПОУ 39920675) - № НОМЕР_7, ТОВ «Алавіс» (код ЄДРПОУ 39778356) - № НОМЕР_6,ТОВ «Стандарт Груп 2015» (код ЄДРПОУ 40043275) - № НОМЕР_8,АСК «Укррічфлот» (код ЄДРПОУ 00017733) - № НОМЕР_9, ПП «Мета Лайн» (код ЄДРПОУ 39576783) - № НОМЕР_12, ТОВ «Адрасан» (код ЄДРПОУ 39869902) - № НОМЕР_10, ТОВ «Мясоторг» (код ЄДРПОУ 39869918) - № НОМЕР_13, ТОВ «Чікен Торг Груп» (код ЄДРПОУ 39870415) - № НОМЕР_14,ТОВ « АРТ-Бізнес Плюс» (код ЄДРПОУ 33717223) - № НОМЕР_15,ТОВ «ПК «Зоря Поділля» (код ЄДРПОУ 34009446) - НОМЕР_16,ТОВ «Панда» (код ЄДРПОУ 31189253) - НОМЕР_17, ПСП "АГРОФІРМА "СВІТАНОК" (код ЄДРПОУ 03754024) - № НОМЕР_18, ТОВ «Собі» (код ЄДРПОУ 16476986) - № НОМЕР_19,ТОВ «ІЛЛІНЕЦЬКИЙ ЦУКРОВИЙ ЗАВОД» (код ЄДРПОУ 32456622) - № НОМЕР_21, ТОВ «ЛД Солюшенс» (код ЄДРПОУ 40020750) - № НОМЕР_22, ТОВ «Антеро Сейл» (код ЄДРПОУ 40056829) - № НОМЕР_20, за період з 01.01.2015 по 18.02.2016, можливістю їх вилучення в електронному вигляді у форматах «таблиць Excel» та «блокнот».
Апеляційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.
На ухвалу апеляційного суду може бути подано касаційну скаргу протягом трьох місяців до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя: Паленик І.Г.
Справа №11-сс/796/1099/2016 Категорія: ст. 399 КПК УкраїниГоловуючий у першій інстанції - Шапутько С.В. Доповідач: Паленик І.Г.
Судове рішення № 56881234, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 29.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/7196/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: