КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 760/304/16-а
Суддя доповідач Карпушова О.В.
У Х В А Л А
01 квітня 2016 року м. Київ
Суддя-доповідач Київського апеляційного адміністративного суду Карпушова О.В., розглянувши апеляційну скаргу Міністерства оборони України на постанову Солом'янського районного суду м. Києва від 25 лютого 2016 року у адміністративній справі № 760/304/16-а за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, третя особа - Донецький обласний військовий комісаріат, про визнання дій протиправними та зобов'язання виплатити одноразову грошову допомогу,-
ВСТАНОВИВ:
До Київського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 760/304/16-а разом з апеляційною скаргою Міністерства оборони України на постанову Солом'янського районного суду м. Києва від 25 лютого 2016 року. В апеляційній скарзі апелянт також просить відстрочити оплату судового збору до ухвалення рішення у справі.
Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, в зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Відповідно до частини 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Справу розглянуто у порядку скороченого провадження 25 лютого 2016 року.(а.с.55-56) Апеляційну скаргу позивачем подано 28 березня 2016 року, згідно штампу вхідної кореспонденції суду. Доказів щодо дати отримання оскаржуваного судового рішення апелянтом не надано, в матеріалах справи зазначена інформація також відсутня.
Враховуючи те, що відповідно до частини 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову, у разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, подається протягом десяти днів з дня її отримання, а докази отримання копії постанови в матеріалах справи відсутні, суддя-доповідач вважає, що скаржником не надано належних доказів щодо дати отримання постанови суду від 25 лютого 2016 року.
Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.
Відповідно до ст. 58 цього Кодексу повноваження представників підтверджується довіреністю або документами, які стверджують займану ними посаду.
Апеляційна скарга подана представником Міністерства оборони України Полтєвим Є.О. за довіреністю.
Проте довіреність з повноваженнями Полтєва Є.О. на оскарження рішення, що надана до апеляційної скарги, є ксерокопія, не завірена належним чином.
Відповідно до вищевказаного, в матеріалах справи відсутній документ, засвідчений належним чином, що підтверджує повноваження Полтєва Є.О. на підписання апеляційної скарги.
Разом з цим, згідно частини 1 статті 87 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", що набрав чинності 01.09.2015 року, за подання апеляційної скарги на рішення суду, розмір судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при подані позовної заяви.
При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1102,40 коп. (а.с.30), тому сума судового збору, яку потрібно сплатити при подачі даної апеляційної скарги, складає 1212,64 грн. (1102,40х110%)
Несплачену суму судового збору належить перераховувати на рахунок - 31211206781007, код ЄДРПОУ - 38004897, МФО банку - 820019, отримувач - УДКСУ у Печерському районі, банк - ГУДКСУ у м. Києві, призначення платежу - *;101;(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський апеляційний адміністративний суд, Код класифікації доходів бюджету 22030001.
Разом з тим, клопотання про відстрочення сплати судового збору зазначено в апеляційній скарзі, що підписана Полтєвим Є.О., повноваження якого ще не підтверджені судом.
Тобто, клопотання про відстрочення сплати судового збору буде розглянуто після підтвердження повноважень представника Полтєва Є.О. на подання апеляційної скарги.
В зв'язку з вищенаведеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, шляхом надання апелянтом доказів про дату отримання оскаржуваного судового рішення або заяви про поновлення строку з підставами щодо поважності причин пропуску строку, якщо такі є; оригіналу документу, що підтверджують повноваження Полтєва Є.О. на підписання апеляційної скарги; або його копію, засвідчену належним чином, та оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 1212,64 грн. (одна тисяча двісті дванадцять грн. 64 коп.)
Керуючись статтями 24, 102, 186, 189, 211, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Міністерства оборони України на постанову Солом'янського районного суду м. Києва від 25 лютого 2016 року у адміністративній справі № 760/304/16-а за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, третя особа - Донецький обласний військовий комісаріат, про визнання дій протиправними та зобов'язання виплатити одноразову грошову допомогу - залишити без руху.
Надати апелянту строк протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для надання доказів про дату отримання оскаржуваного судового рішення або заяви про поновлення строку з підставами щодо поважності причин пропуску строку, якщо такі є, оригіналу документу, що підтверджують повноваження Полтєва Є.О. на підписання апеляційної скарги; або його копію, засвідчену належним чином, та оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 1212,64 грн. (одна тисяча двісті дванадцять грн. 64 коп.)
Роз'яснити, що в разі невиконанні вимог даної ухвали, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження, що позбавляє апелянта права повторного звернення до апеляційного суду з цього питання.
Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання законної сили.
Суддя О.В.Карпушова
Судове рішення № 56880218, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 01.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/304/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: