Ухвала суду № 56880212, 01.04.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №826/19289/15 У Х В А Л А

01 квітня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Міщук М.С., перевіривши клопотання Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про продовження строку на усунення недоліків у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 лютого 2016 року адміністративний позов задоволено.

На вказане рішення суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Згідно з частиною 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху.

Відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Так, ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2016 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків упродовж п'яти днів з моменту отримання ним копії цієї ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2016 року апелянтом було отримано 21 березня 2016 року що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, .

До Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Дане клопотання також містило вимоги повторно розглянути клопотання про звільнення апелянта від сплати судового збору.

Суд, не вбачає правових підстав для повторного розгляду даного клопотання оскільки, доводи апелянта не спростовують попередні висновки до яких прийшов суд при його розгляді.

Відповідно до положень статті 102 КАС України процесуальний строк, встановлений судом може бути продовжений судом.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на постанову постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 лютого 2016 року у справі № 826/19289/15.

Керуючись ст.ст. 102 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Продовжити Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві строк для усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 лютого 2016 року на п'ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Міщук

Головуючий суддя Міщук М.С.