Ухвала суду № 56880123, 28.03.2016, Сумський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
28.03.2016
Номер справи
818/114/15
Номер документу
56880123
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про видачу дублікатів виконавчих листів

"28" березня 2016 р. Справа № 818/114/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколова В.М.,

за участю секретаря судового засідання - Заіченко А.М.,

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 у справі №818/114/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, третя особа - ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 26 січня 2015 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, третя особа - ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу, а саме: визнано протиправними та скасовано постанову ВДВС СМУЮ про накладення штрафу від 05.12.2014 року у виконавчих провадженнях № 43897449 та № 43897475 за виконавчим листом, виданим Ковпаківським районним судом м. Суми № 592/11901/13-ц від 26.02.2014 року. Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_3 судові витрати в сумі 73,08 грн.

02 квітня 2015 року судом було винесено додаткову постанову, в якій стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму витрат, пов'язаних із наданням правової допомоги, в розмірі 1891,36 грн.

19.11.2015 ухвалою суду були виправлені описки, допущені у вступній, описовій та резолютивній частинах постанови Сумського окружного адміністративного суду від 26 січня 2015 року та у вступній, описовій та резолютивній частинах додаткової постанови Сумського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2015 року у справі № 818/114/15 за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, третя особа - ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу, виправивши по-батькові позивача по справі з невірного "Олексійович" на вірне - "Олександрович".

22.12.2015 були видані виконавчі листи на виконання постанови суду від 26.01.2016 та на виконання додаткової постанови від 02.04.2015.

18.03.2016 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дублікатів вказаних вище виконавчих листів, у зв'язку з їх втратою.

У судовому засіданні позивач підтримав заяву та просив суд видати дублікати виконавчих листів.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд заяви без його участі (а.с.168).

Суд, заслухавши позивача, перевіривши матеріали справи та заяви, дійшов висновку, що заява про видачу дублікатів виконавчих листів підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача може видати його дублікат.

Із заяви та пояснень ОСОБА_1 вбачається, що виконавчі листи по справі №818/114/15 були ним втрачені.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно видати дублікати виконавчих листів на виконання постанови суду від 26.01.2016 та на виконання додаткової постанови від 02.04.2015.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160, 165, 260 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів у справі №818/114/15 за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, третя особа - ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа на виконання постанови Сумського окружного адміністративного суду від 26.01.2015 у справі №818/114/15 за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, третя особа - ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу про стягнення з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судових витрат в сумі 73,08 грн.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа на виконання додаткової постанови Сумського окружного адміністративного суду від 02.04.2015 у справі №818/114/15 за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, третя особа - ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу про стягнення з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суми витрат, пов'язаних із наданням правової допомоги, в розмірі 1891,36 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) В.М. Соколов

Повний текст ухвали складено 01.04.2016 року.

З оригіналом згідно

Суддя В.М. Соколов

Часті запитання

Який тип судового документу № 56880123 ?

Документ № 56880123 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56880123 ?

Дата ухвалення - 28.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56880123 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56880123 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56880123, Сумський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 56880123, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 28.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 56880123 відноситься до справи № 818/114/15

Це рішення відноситься до справи № 818/114/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56880116
Наступний документ : 56880128