Ухвала суду № 56879344, 25.03.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

25 березня 2016 року м. Київ № 826/17145/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Келеберди В.І., ознайомившись з заявою Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про роз'яснення судового рішення у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Ворлд Грейн Юкрейн" до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у мсісті Києві Міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників про визнання протиправною бездіяльності, стягнення суми надмірно сплаченого податку на прибуток,ВСТАНОВИВ:

Додатковою постановою суду від 08.05.2014р. по даній справі задоволено клопотання позивача про ухвалення додаткового судового рішення та покладено на відповідний підрозділ Державної казначейської служби України виконання постанови суду в частині стягнення судових витрат в сумі 4656,82грн.

До суду надійшла заява Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві надійшла заява про роз'яснення судового рішення від 08.05.2014 в частині, що стосується боржника з якого повинен стягуватись судовий збір.

Відповідно до статті 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Подання заяви про роз'яснення судового рішення зупиняє перебіг строку, встановленого судом для виконання судового рішення, а так само строку, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Копія ухвали про роз'яснення судового рішення не пізніше наступного дня після її постановлення надсилається особам, які беруть участь у справі, а також заявнику, які не були присутні у судовому засіданні.

Ухвалу про роз'яснення судового рішення або відмову у його роз'ясненні може бути оскаржено.

З урахуванням викладеного, суд вбачає наявними підстави для вирішення заяви про роз'яснення судового рішення в судовому засіданні.

Керуючись положеннями ст. 165, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження та призначити заяву Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про роз'яснення судового рішення у справі № 826/17145/13-а до вирішенні у судовому засіданні на 10 травня 2016 року о 11:45 год. за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, корпус 1, каб. № 214.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя В.І. Келеберда